Interpretaciones prejudiciales

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 136 LITERAL A) Y 147 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA QUINTA SALA ESPECIALIZADA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO CON SUBESPECIALIDAD EN TEMAS DE MERCADO DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA, REPÚBLICA DEL PERÚ. DEMANDANTE: THE TESALIA SPRING HOLDING CORP. MARCA: “VOLT + 440 MÁXIMA ENERGÍA” (MIXTA). EXPEDIENTE INTERNO: 01767-2011-0-1801-JR-CA-14.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 13, 15, 37, 45, 48 Y 49 DE LA DECISIÓN 351 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR LA SALA CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOTÁ, REPÚBLICA DE COLOMBIA. ASUNTO: INFRACCIÓN DE DERECHOS DE AUTOR. DEMANDANTE: ANTONIO FRANCISCO DEL VILLAR HERRERA. PROCESO INTERNO 110013103032201300009-02.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A SOLICITUD DE LA CORTE CONSULTANTE, DEL ARTÍCULO 136 LITERAL A) DE LA DECISIÓN 486 DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA REALIZADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2008-00212-00. ACTOR: CORPORACIÓN REY S.A. MARCA DENOMINATIVA IDEAL.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL A PETICIÓN DE LA CORTE CONSULTANTE DE LOS ARTÍCULOS 14 Y 18 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA. ÓRGANO NACIONAL CONSULTANTE: CONSEJO DE ESTADO, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, REPÚBLICA DE COLOMBIA. DEMANDANTE: LES LABORATORIES SERVIER. PATENTE: “NUEVA SAL DE PERINDOPRIL Y COMPOSICIONES FARMACÉUTICAS QUE LA CONTIENEN” EXPEDIENTE INTERNO: 2011-00440-00.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL A PETICIÓN DE LA CORTE CONSULTANTE DE LOS ARTÍCULOS 137 Y 146 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA. DE OFICIO SE INTERPRETARÁ EL LITERAL A) DEL ARTÍCULO 136 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA. ÓRGANO NACIONAL CONSULTANTE: QUINTA SALA ESPECIALIZADA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA. APELANTE: TOMÁS CARLOS OECHSLE SIGG. MARCA: “TIENDAS OECHSLE” Y LOGOTIPO. EXPEDIENTE INTERNO: 7723-2012-0-1801-JR-CA-15.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL A PETICIÓN DE LA CORTE CONSULTANTE DEL ARTÍCULO 136 LITERAL A) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA. ÓRGANO NACIONAL CONSULTANTE: QUINTA SALA ESPECIALIZADA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA. DEMANDANTE: PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERÚ. MARCA: IC IDIOMAS CATÓLICA PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERÚ (MIXTA). EXPEDIENTE INTERNO: 02933-2010-0-1801-JR-CA-03.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A SOLICITUD DE LA CORTE CONSULTANTE, DEL ARTÍCULO 136 LITERAL A) DE LA DECISIÓN 486 DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR LA QUINTA SALA ESPECIALIZADA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SUBESPECIALIDAD EN TEMAS DE MERCADO, LIMA, REPÚBLICA DEL PERÚ. EXPEDIENTE INTERNO Nº 00882-2013-0-1801-JR-CA-07. ACTOR: UNIVERSIDAD PERUANA DE LAS AMÉRICAS S.A.C. MARCA MIXTA A UNIAMÉRICA.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A SOLICITUD DE LA CORTE CONSULTANTE, DEL ARTÍCULO 136 LITERAL A) DE LA DECISIÓN 486 DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA REALIZADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2009-00340. ACTOR: COOPERATIVA MULTIACTIVA DE DETALLISTAS DE COLOMBIA - COORATIENDAS. MARCA MIXTA CORONA.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL A PETICIÓN DE LA CORTE CONSULTANTE DEL ARTÍCULO 9 DE LA RESOLUCIÓN 846, REGLAMENTO COMUNITARIO DE LA DECISIÓN 571 “VALOR EN ADUANA DE LAS MERCANCÍAS IMPORTADAS”, Y, DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 1, 2, 3, 4, 17 Y 22 DE LA DECISIÓN 571, Y EL ARTÍCULO 1 DEL “ACUERDO GENERAL SOBRE ARANCELES ADUANEROS Y COMERCIO DE 1994”. ÓRGANO NACIONAL CONSULTANTE: SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. DEMANDANTE: SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA – SUNAT. DEMANDADO: TRIBUNAL FISCAL DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ, SOUTHERN PERÚ COPPER CORPORATION SUCURSAL DEL PERÚ Y PROCURADOR PÚBLICO DEL MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. ASUNTO: “DESCUENTOS O REBAJAS OTORGADOS POR EL VENDEDOR DE LA MERCANCÍA IMPORTADA”. EXPEDIENTE INTERNO: 15190-2013.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 115 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. DISEÑO INDUSTRIAL: SANITARIO INFANTIL. DEMANDANTE: ALFAGRES S.A. PROCESO INTERNO 2008-00288-00.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A SOLICITUD DE LA CORTE CONSULTANTE, DE LOS ARTÍCULOS 135 ÚLTIMO PÁRRAFO, 136 LITERAL A), 224 Y 228 DE LA DECISIÓN 486 DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA REALIZADA POR EL TRIBUNAL DISTRITAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO NO. 1, QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR. EXPEDIENTE INTERNO Nº 17811-2013-9558. ACTOR: PAN AMERICAN LIFE INSURANCE COMPANY (SUCURSAL ECUADOR). MARCA: PAN AMERICAN LIFE ECUADOR & DISEÑO DE GLOBO TERRÁQUEO (MIXTA).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL A PETICIÓN DE LA CORTE CONSULTANTE DEL ARTÍCULO 136 LITERAL A) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA. ÓRGANO NACIONAL CONSULTANTE: CONSEJO DE ESTADO, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, REPÚBLICA DE COLOMBIA. DEMANDANTE: COLOMBINA S.A. MARCA: “SPLENDA” (MIXTA). EXPEDIENTE INTERNO: 2011-00086.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DEL ARTÍCULO 136 LITERAL A) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA. ÓRGANO NACIONAL CONSULTANTE: CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. DEMANDANTE: DANNY VENTA DIRECTA S.A. PARTE CONTRARIA: LA NACIÓN COLOMBIANA, SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO. MARCA: “DANNY” (MIXTA) EXPEDIENTE INTERNO: 2008-00063.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 136 LITERALES A) Y H) DE LA DECISIÓN 486 DEL ACUERDO DE CARTAGENA; Y, DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 121, 122 Y 123 DEL ESTATUTO DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA Y LOS ARTÍCULOS 32 Y 33 DEL TRATDO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA; CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA SALA PLENA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA. DEMANDANTE: GUCCIO GUCCI S.P.A. MARCA “GGGG” (MIXTA). EXPEDIENTE INTERNO: 1063/2014

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 136 LITERALES A) Y E) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA SECCIÓN PRIMERA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL CONSEJO DE ESTADO, REPÚBLICA DE COLOMBIA. DEMANDANTE: JAVIERTEX S.A.S. MARCA: “JDM JUANITA DEL MAR” (MIXTA). EXPEDIENTE INTERN: 2013-00043

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 136 LITERAL A) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA SECCIÓN PRIMERA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL CONSEJO DE ESTADO, REPÚBLICA DE COLOMBIA. DEMANDANTE: RAFAEL SUS ABOGADOS SOLUCIONES LEGALES EN EDUCACIÓN LTDA. MARCA: “ÁMBITO EDUCATIVO” (MIXTA). EXPEDIENTE INTERNO: 2010-00388

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 136 LITERAL A) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA SECCIÓN PRIMERA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL CONSEJO DE ESTADO, REPÚBLICA DE COLOMBIA. DEMANDANTE: GA MODIFINE S.A. MARCA: “GA” (MIXTA). EXPEDIENTE INTERNO: 2008-00403

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 1, 2 Y 4 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, Y DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA SOLICITUD DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. PATENTE DE INVENCIÓN: “NUEVO COMPUESTO FARMACEÚTICO”. DEMANDANTE: SMITHKLINE BEECHAM P.L.C. PROCESO INTERNO: 2006-0291

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 14, 18 Y 30 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA SECCIÓN PRIMERA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL CONSEJO DE ESTADO, REPÚBLICA DE COLOMBIA. DEMANDANTE: THE PROCTER & GAMBLE COMPANY. PATENTE DE INVENCIÓN: “PROCESO PARA FABRICAR SELECTIVAMENTE HEMIPENTAHIDRATO Y MONOHIDRATO DE ÁCIDO 3-PIRIDIL-1-HIDROXI-ETILIDEN-1,1 BISFOSFÓNICO SODIO Y COMPOSICIÓN FARMACEÚTICAS QUE LAS CONTIENE”

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 136 LITERAL A) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA SECCIÓN PRIMERA SALA DE CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. DEMANDANTE: MESTRA AG. MARCA: “EH” (MIXTA). EXPEDIENTE INTERNO: 2013-00141

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 136 LITERAL A) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA SECCIÓN PRIMERA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. DEMANDANTE: PRODUCTOS QUÍMICOS PANAMERICANOS S.A. MARCA: “REFRESCOL PQP” (MIXTA). EXPEDIENTE INTERNO: 2013-00522

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 136 LITERALES A) Y H) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; Y, DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 224 Y 228 DE LA MISMA DECISIÓN; CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA SECCIÓN PRIMERA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL CONSEJO DE ESTADO, REPÚBLICA DE COLOMBIA. DEMANDANTE: PHILIP MORRIS PRODUCTS S.A. MARCA: “PREMIER MENTHOL LIGHTS” (MIXTA). EXPEDIENTE INTERNO: 2010-00110

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 136 LITERAL A) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA SECCIÓN PRIMERA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL CONSEJO DE ESTADO, REPÚBLICA DE COLOMBIA. DEMANDANTE: THE PROCTER &GAMBLE COMPANY. MARCA: “DOWNY LIBRE ENJUAGUE DELUXE JOLIE” (MIXTA) EXPEDIENTE INTERNO: 2011-00327

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 136 LITERAL A) DE LA DECISIÓN 486 SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. DEMANDANTE: ACEITES Y GRASAS VEGETALES S.A.- ACEGRASAS S.A. MARCA: CAMPIMILK (MIXTA). EXPEDIENTE INTERNO: 2007-00108

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 31 DE LA RESOLUCIÓN 846 DE LA SECRETARÍA GENERAL DE LA COMUNIDAD ANDINA (REGLAMENTO DE LA DECISIÓN 571), CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, REPÚBLICA DEL PERÚ. CONCEPTOS QUE NO FORMAN PARTE DEL VALOR EN ADUANA DE MERCANCÍAS IMPORTADAS. EXPEDIENTE INTERNO: 3516-2014

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 136 LITERAL A) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. MARCA: CERVEZA CLARA SOL (MIXTA). DEMANDANTE: LUZ DARY MATEUS CASAÑAS. PROCESO INTERNO: 2013-00235-00

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 136 LITERAL A) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA SECCIÓN PRIMERA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL CONSEJO DE ESTADO, REPÚBLICA DE COLOMBIA. DEMANDANTE: FRESENIUS KABI AG. DEMANDADA: SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO (SIC), REPÚBLICA DE COLOMBIA. MARCA: AMINOMIX (DENOMINATIVA). EXPEDIENTE INTERNO: 2009-00103

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 136 LITERAL A) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO, REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. MARCA CERVECERÍA MOCTEZUMA SOL LIGHT (MIXTA). DEMANDANTE: LUZ DARY MATEUS CASAÑAS. PROCESO INTERNO: 2013-00240

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 135 LITERALES B), E), F) Y G) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA QUINTA SALA ESPECIALIZADA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO CON SUBESPECIALIDAD EN TEMAS DE MERCADO DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA, REPÚBLICA DEL PERÚ. DEMANDANTE: INTRALOT DE PERÚ S.A.C. NULIDAD DEL REGISTRO DE LA MARCA: “TE APUESTO QUE” (DENOMINATIVA). EXPEDIENTE INTERNO: 05745-2013-0-1801-JR-CA-24

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 136 LITERAL A) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL OFICIO DEL ARTÍCULO 150 DE LA MISMA DECISIÓN. MARCA HABU (DENOMINATIVA). DEMANDANTE: MICROSOFT CORPORATION. PROCESO INTERNO: Nº. 2008-00080

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DEL ARTÍCULO 83 LITERAL A) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA SOLICITADA POR LE TRIBUNAL DISTRITAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR. MARCA: MUIBON (DENOMINATIVA). DEMANDANTE: COMPAÑÍA SOCIÉTÉ DES PRODUITS NESTLÉ S.A. PROCESO INTERNO Nº. 17811-2013-3607

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 136 LITERALES B) Y E) Y 172 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 190, 192 Y 200 DE LA MISMA DECISIÓN, INTERPRETACIÓN SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. MARCO: PUERTO PEÑALISA (DENOMINATIVA). DEMANDANTE: CORPORACIÓN CLUB PUERTO PEÑALISA PROCESO INTERNO 2010-0453

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 83 LITERALES A) Y E) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, Y DE OFICIO SE INTERPRETARÁ EL ARTÍCULO 84 DE LA NORMA EN MENCIÓN; CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR EL TRIBUNAL DISTRITAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 1 DE QUITO DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR. DEMANDANTE: ELI LILLY AND COMPAÑY. MARCA: “CEFRIN” (DENOMINATIVA). EXPEDIENTE INTERNO: 17811-2013-8960

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 136 LITERAL A) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA SECCIÓN PRIMERA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL CONSEJO DE ESTADO, REPÚBLICA DE COLOMBIA. DEMANDANTE: PRODUCTOS NATURALES DE LA SABANA S.A. ALQUERÍA. MARCA: “COOLECHERA (MIXTA). EXPEDIENTE INTERNO: 2008-00282

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 136 LITERAL A) Y 172 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LOS CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. MARCA: MAXILITOR ALPINA (DENOMINATIVA). DEMANDANTE: PRODUCTOS ALIMENTICIOS DE LA SABANA S.A.- ALQUERIA S.A. PROCESO INTERNO Nº. 2010-0369

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 136 LITERAL A) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LOS CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. MARCA: STALORAL (DENOMINATIVA). DEMANDANTE: STALLERGENES S.A. PROCESO INTERNO: 2013-0136

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 136 LITERAL D) Y 146 PÁRRAFOS 1 A 2 DE LA DECISIÓN 486 DEL ACUERDO DE CARTAGENA; CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTASOLICITADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL CONSEJO DE ESTADO, REPÚBLICA DE COLOMBIA. DEMANDANTE: TRANSNEVADA LIMITADA. MARCA: “PM GROUP S.P.A.” (MIXTA). EXPEDIENTE INTERNO: 2012-00213

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 115 Y 129 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR EL GRUPO DE COMPETENCIA DESLEAL Y PROPIEDAD INDUSTRIAL DE LA DELEGATURA PARA ASUNTOS JURISDICCIONALES DE LA SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO, REPÚBLICA DE COLOMBIA. DEMANDANTE: BABYLISS S.A.R.L. DISEÑO INDUSTRIAL: “PLANCHA PARA PEINAR EL CABELLO”. EXPEDIENTE INTERNO: 2014-232627

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL A PETICIÓN DE LA CORTE CONSULTANTE DEL ARTÍCULO 22 LITERAL F) DE LA DECISIÓN 351 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, Y DE OFICIO, LOS ARTÍCULOS 1, 3, 4 LITERAL G), 13 LITERALES A) Y B), 14 Y 21 DE LA MISMA NORMATIVA COMUNITARIA. ÓRGANO NACIONAL CONSULTANTE: QUINTA SALA ESPECIALIZADA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO CON SUBESPECIALIDAD EN TEMAS DE MERCADO DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA, REPÚBLICA DEL PERÚ. DEMANDANTE: EMPRESA PERUANA DE SERVICIOS EDITORIALES S.A. PARTE CONTRARIA: INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA Y DE LA PROTECCIÓN DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL –INDECOPI- DE LA REPÚBLICA DE PERÚ. INFRACCIÓN DE DERECHO DE AUTOR. REPRODUCCIÓN NO AUTORIZADA DE OBRAS DE ARTES PLÁSTICAS. EXPEDIENTE INTERNO: 7788-2010-0-1801-JR-CA-03

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A SOLICITUD DE LA CORTE CONSULTANTE, DE LOS ARTÍCULOS 113 Y 115 DE LA DECISIÓN 486 DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 116 LITERAL B), 122 Y 124 DE LA MISMA NORMATIVA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA REALIZADA POR LA QUINTA SALA ESPECIALIZADA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, CON SUBESPECIALIDAD EN TEMAS DE MERCADO, CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA, LIMA, REPÚBLICA DEL PERÚ. EXPEDIENTE INTERNO Nº 00474-2013-0-1801-JR-CA-10. ACTOR: DIONE KATIUSHKA CONCHA GARCÍA. DISEÑO INDUSTRIAL “CEPILLO DENTAL”