T-996 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Sandra Marylin Solarte Idrobo Vs. Consejo Superior De La Judicatura Sala Jurisdiccional Disciplinaria
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Decisión mediante la cual se dirimió conflicto no es constitutiva de vía de hecho
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho al trabajo de persona que presto sus servicios en la asociacion indigena del cauca y que por presiones se vio precisada a renunciar a su cargo cuando le faltaban tres meses para el cumplimiento de su contrato por lo que instauro demanda ordinaria laboral ante el juzgado segundo laboral del circuito de popayan y ante el conflicto de competencia suscitado el consejo superior de la judicatura resolvio asignar su competencia a la jurisdiccion especial indigena lo que para la actora consistio en la ignorancia del verdadero motivo de su demanda.solicita se deje sin efecto el proveido del consejo superior de la judicatura y se disponga que en su caso no opera la jurisdiccion especial indigena.doctrina constitucional sobre la via de hecho judicial.
La jurisdiccion especial indigena en la constitucion de 1991.negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Consejo Seccional de la Judicatura de Cundinamarca de 6 de julio de 2007, para disponer en su lugar: NEGAR la accion de tutela impetrada por Sandra Solarte Idrobo contra el Consejo Superior de la Judicatura.
- Segundo. Radicada la competencia en la jurisdiccion especial indigena, esta debera proferir su decision sin que ello implique que puedan desconocer los derechos laborales minimos e irrenunciables establecidos en la Constitucion y salvaguardados en la jurisprudencia de la Corte Constitucional.
- Tercero. Por Secretaria, dar cumplimiento a lo dispuesto en el Art. 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.