T-981 de 2001
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa
✓Claimant Ligia Edilia Gomez Bedoya Vs. Direccion Seccional De Salud De Antioquia Y Otro·Respondent Sin Información
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Protección de la vida por amenazas
- Protección vida e integridad física de personas
- Traslado de trabajadora
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. Revocar el fallo proferido por la Sala Penal del Tribunal Superior de Antioquia de 8 de marzo de 2001, mediante el cual se confirmo la sentencia de primera instancia que nego el amparo solicitado por la actora.
- Segundo. Tutelar el derecho a la vida de la senora Ligia Edilia Quiroz Bedoya.
- Tercero. Ordenar a la Seccional de Salud del Departamento de Antioquia y al Hospital German Velez Gutierrez del municipio de Betulia que en el termino de quince (15) dias contados a partir de la fecha de notificacion de este fallo tomen una decision concreta que proteja efectivamente el derecho a la vida y a la integridad personal de la petente en el contexto de su trabajo como auxiliar de enfermeria. Para el efecto, podran solicitar la colaboracion de otros organismos departamentales y nacionales siempre y cuando se llegue a una determinacion cierta y efectiva para la cual las autoridades requeridas deberan prestar su colaboracion de manera prioritaria.
- Cuarto. Ordenar a la Seccional de Salud del Departamento de Antioquia y al Hospital German Velez Gutierrez del municipio de Betulia que en el termino de quince (15) dias contados a partir de la fecha de notificacion de este fallo, informen al juez de instancia acerca de la decision tomada y la manera de cumplirla prontamente, so pena de desacato. A dicho funcionario judicial le correspondera valorar la conducencia de la formula presentada y ordenar, de ser necesario, las precisiones que estime necesarias para proteger el bien juridico comprometido.
- Quinto. Librar, por medio de la Secretaria General, las comunicaciones previstas en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.