T-969 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa
✓Claimant Ruby Del Socorro Restrepo Suarez Vs. Coomeva
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Capacidad económica de la accionante es irrelevante por cuanto el medio de contraste como parte del examen médico se encuentra incluido en el POS
- Procedimientos o intervenciones del POS deben incluir los insumos necesarios para practicarlos
- Realización del examen médico por la EPS sin exigir el pago del medio de contraste a la accionante
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la salud en conexidad con la vida de afiliada que padece fuertes migrañas por lo que su medico tratante le ordeno una cisternografia que la entidad se niega a autorizar aduciendo que los insumos para su practica se encuentran excluidos del pos.solicita se ordene autorizar el examen formulado por el medico tratante.la corte constitucional en reiteradas oportunidades ha señalado que cuando un procedimiento actividad o intervencion se encuentra incluida en el pos se entienden incluidos los insumos necesarios para practicarla.
Se vulnera el derecho a la salud en conexidad con la vida de la accionante cuando se le exige asumir el costo de los insumos necesarios para realizar un procedimiento que se encuentra incluido en el pos (cisternografia) tal y como ha sucedido en el presente caso.concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. Revocar la sentencia proferida por el Juzgado Vigésimo
- Tercero. Civil Municipal de Medellín y, en su lugar conceder la tutela de los derechos fundamentales a la a salud, en conexidad con la vida, de Ruby del Socorro Restrepo Suárez.
- Segundo. Ordenar a Coomeva EPS que si aún no lo ha hecho, en el término de cuarenta y ocho horas (48) contadas a parir de la notificación de la presente sentencia, autorice la práctica del examen ordenado por el médico tratante.
- Tercero. Para garantizar la efectividad de la acción de tutela, el Juzgado Vigésimo
- Tercero. Civil Municipal de Medellín notificará esta sentencia dentro del término de cinco días después de haber recibido la comunicación, de conformidad con el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991
- Cuarto. Líbrese por Secretaría General la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.