JurídicoESEN
Tutela ruling (T)November 15, 2007

T-965 de 2007

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández

✓Claimant Olga Hernandez De Rodriguez En Representacion De Su Hijo Vs. Famisanar

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Improcedencia para enviar al paciente a Teletón por cuanto no existe convenio entre las entidades
Derecho A La Vida Digna
  • Suministro de pañales desechables por la EPS a persona enferma
Legitimacion Por Activa En Tutela
  • Madre en representación de hijo mayor enfermo imposibilitado para ejercer su propia defensa
Derecho A La Salud
  • Asunción por la EPS de la atención integral al demandante sin condiciones de carácter económico o reglamentario y repetición contra el Fosyga
  • EPS tienen libertad de escoger IPS por medio de las cuales prestarán servicios del POS
Entidad Promotora De Salud
  • Prestación de servicios incluidos en el POS por intermedio de las IPS
Sistema De Seguridad Social En Salud
  • Cuotas moderadoras o copagos no pueden convertirse en barreras de acceso al servicio para personas que no tienen recursos económicos
7 topics · 8 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la salud y la vida digna de afiliado a quien le fue diganosticada meningoencefalitis tuberculosa y la entidad no le ha programado citas de rehabilitacion integral ni le suministra los pañales desechables para adulto que requiere ni las sondas de nelaton necesarias para eliminar la totalidad de la orina asi como tampoco se le exonera del pago de las cuotas moderadoras y copagos que debe cancelar por la prestacion de los servicios.solicita se ordene la remision al programa de rehabilitacion integral el suministro de los pañales y las sondas requeridas y la exoneracion de las cuotas moderadoras y los copagos.legitimacion en la causa para promover la presente accion de tutela.

Prestacion de los servicios de salud en ips con los que las eps tienen convenio.

Suministro de pañales desechables.

En cuanto a las sondas de nelaton la accion no esta llamada a prosperar pues el accionante no aporto ninguna prueba de la prescripcion medica de las mismas.

Proteccion constitucional frente al pago de copagos y cuotas moderadoras cuando con tal exigencia se desconozcan derechos fundamentales.

Accion de repeticion contra el fosyuga.concedida repecto de famisanar.

No concedida respecto de las sondas de nelaton ni el envio a la clinica universitaria teleton

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (7 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida el 8 de junio de 2007 por el Juzgado Veintinueve Penal del Circuito de Bogota que declaro improcedente la presente accion.
  2. SEGUNDO. TUTELAR los derechos fundamentales a la salud y a la vida digna del senor Jose Libardo Rodriguez Hernandez, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
  3. TERCERO. ORDENAR a FAMISANAR EPS que, en el termino de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificacion de esta providencia, si aun no lo ha hecho, programe la citas correspondientes con la IPS primaria de Colsubsidio entidad que debe suministrar el tratamiento integral de rehabilitacion al senor Jose Libardo Rodriguez Hernandez, a las cuales debe asistir voluntariamente el citado paciente; suministre a tal persona los panales desechables requeridos, mientras los requiera, segun el concepto del medico tratante33; ORDENAR a FAMISANAR EPS prestar los servicios integrales al senor Jose Libardo Rodriguez Hernandez, tal como lo ha venido haciendo, sin poner como condicion el pago de los copagos, los que debera asumir FAMISANAR EPS en un 100% de acuerdo a los procedimientos, medicamentos, terapias y demas prescripciones de los medicos tratantes34.
  4. CUARTO. NO TUTELAR los derechos a la salud del accionante en relacion con la peticion de ser enviado a la "Clinica Universitaria Teleton", para que en tal institucion se le realicen las terapias fisicas y de rehabilitacion, ordenadas por FAMISANAR EPS. Como consecuencia de lo anterior, se niega el suministro de transporte solicitado para acudir a la realizacion de las terapias en tal IPS.
  5. QUINTO. NO TUTELAR los derechos a la salud del accionante en relacion con el suministro de las "Sondas de Nelaton", de acuerdo a lo considerado en la parte motiva de la presente.
  6. SEXTO. DECLARAR que FAMISANAR EPS, puede reclamar ante el Fondo de Solidaridad y Garantia-FOSYGA-aquellos valores que no esta obligada a soportar.
  7. SEPTIMO. LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.