T-944 de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Ana Del Socorro Herrera Galvis Vs. Hospital De Caldas
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Hipótesis fácticas que orientan reconocimiento por juez de tutela
- Situación económica o presupuestal no es óbice para desconocer obligaciones laborales
- Improcedencia para reconocimiento de vacaciones y demás prestaciones
- Procedencia excepcional pago de acreencias laborales
- No pago oportuno de salarios que afecta mantenimiento de los hijos
- Protección especial
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el juzgado once civil municipal de Manizales dentro de la accion de tutela instaurada por Ana del Socorro Herrera Galvis contra el hospital de Caldas E.S.E. y en su lugar CONCEDER la tutela para proteger los derechos al minimo vital y la vida digna de la accionante en su condicion de mujer cabeza de familia.
- Segundo. ORDENAR que dentro del termino de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de la presente providencia proceda a cancelar la totalidad de las sumas de dinero adeudadas a la actora por concepto de salarios que se causaron desde el momento en que se interpuso la accion de tutela y hacia el futuro, si ya no lo hubiere hecho. De lo contrario, en el mismo termino debera efectuar todas las gestiones necesarias a fin de conseguir los recursos para cumplir con el pago aqui ordenado, actuacion que no podra exceder el termino de un (1) mes.
- Tercero. PREVENIR a la entidad accionada para que en lo sucesivo asegure el pago mensual del salario de la demandante a quien por su condicion de mujer cabeza de familia debe garantizarse el minimo vital y el de sus hijos menores.
- Cuarto. Librense por Secretaria, las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.