T-936 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Jairo Osorio Palacio Vs. Cooperativa De Caficultores De Antioquia
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Reiteración de jurisprudencia
- Subsidiariedad de la tutela
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la vida la dignidad personal y el debido proceso de pensionado de la cooperativa a quien le fue liquidada su pension pero solo se le considero el ipc de los tres ultimos años para indexar su mesada por lo que solicito la reliquidacion de su primera mesada con base en los pronunciamientos de la corte constitucional pero le fue negada.solicita se ordene la reliquidacion e indexacion de su primera mesada pensional.indexacion de la primera mesada pensional.
La corte ha protegido el derecho a la indexacion de la primera mesada pensional de aquellas personas cuya pension se causo con anterioridad a la vigencia de la ley 100 de 1993.
La procedibilidad de la accion de tutela en relacion con la indexacion de la primera mesada pensional estara condicionada a que el actor hubiere empleado todos los medios de defensa judicial ordinarios para obtener la satisfaccion de su pretension.
La subsidiariedad: Presupuesto para la procedencia de la accion de tutela tratandose del reconocimiento de la indexacion de la primera mesada pensional.
En el presente caso la tutela resulta improcedente por cuanto el actor no inicio la accion judicial correspondiente ante el juez natural competente.negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida por el Juzgado Promiscuo de Familia de Fredonia de 7 de mayo de 2007, dentro del proceso de tutela iniciado por Jairo Osorio Palacio contra la Cooperativa de Caficultores de Antioquia.
- Segundo. Por Secretaría, dar cumplimiento a lo dispuesto en el Art. 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.