JurídicoESEN
Tutela ruling (T)November 23, 2010

T-927 de 2010

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva

✓Claimant Nancy Yolanda Herrera Martinez·Respondent Juzgado Primierlo Laboral Del Circuito Y Otro

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Defecto Sustantivo
  • Características
Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada De Mujer Embarazada
  • Protección constitucional y legal en todas las modalidades de contrato de trabajo que se pacte con empleador
  • Caso en que empleada de notaria fue despedida de su cargo por nuevo notario, sin tener en cuenta que se encontraba en licencia de maternidad
Notaria
  • Régimen laboral de empleados
  • Relaciones laborales entre notario y sus empleados se guían por el Código Sustantivo del Trabajo, cuando ocurre un cambio de notario puede configurarse la figura de la sustitución patronal
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales
  • Reiteración de jurisprudencia sobre requisitos generales y especiales de procedibilidad
5 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Salud, seguridad social, derechos de la mujer gestante.

La accionante trabajaba para el señor Carlos Mejia como auxiliar administrativa de la Notaria Quinta del Circuito de Armenia, comenta que, encontrándose dentro del periodo de licencia de maternidad se le informó el cambio de notario y la terminación de su vínculo laboral, por lo tanto inició un proceso laboral contra el notario que realizó el reemplazo, sin embargo en dicho proceso se declaró que la accionante no había demostrado la existencia de un vínculo contractual con el demandado y por ende no se probó la terminación del contrato sin justa causa, la accionante alega que esta sentencia vulneró sus derechos fundamentales.

La Sala realiza reiteración de jurisprudencia sobre los requisitos de procedencia de la acción de tutela contra providencias judiciales, la caracterización del defecto sustantivo, la caracterización de la violación directa de la Constitución, la estabilidad laboral reforzada de la mujer embarazada y lactante, el régimen laboral de los empleados de las notarías, y la sustitución patronal, se concluye que el derecho a la estabilidad laboral reforzada de la accionante fue desconocido por su empleador y por el juez laboral que decidió el caso, ya que no se demostró la justa causa para el despido ni se solicitó la autorización del Ministerio del Trabajo para hacerlo, se decide acceder a la protección de los derechos de la demandante.

Concedida.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, el
  2. primero. de junio de 2010, que negó la tutela en el asunto de la referencia. En su lugar, CONFIRMAR, pero por las razones expuestas en esta providencia, el fallo de la Sala Civil, Laboral y Familia del Tribunal Superior de Armenia, adoptado el 22 de abril de 2010, en el que se tutelaron los derechos fundamentales de Nancy Yolanda Herrera Martínez, y se declaró sin efectos la providencia del 19 de febrero de 2010 del Juzgado
  3. Primero. Laboral del Circuito de Armenia, la cual denegó las pretensiones elevadas por Nancy Yolanda Herrera Martínez contra Oscar Grajales Vanegas, en proceso ordinario laboral, ordenando proferir un nuevo fallo.
  4. Segundo. Por Secretaría General, LÍBRENSE las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 46cited by 29 →T-927/10C-543/92 — Dec. 2591/91. Art 11 12 25 Y 40. Tutela Contra Sentencias. Cosa Juzgada. Caducidad. Unidad Normativa. Inexequibles Salvo Art 25. · cited 2,419 timesC-543/921992C-590/05 — Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. No Vulnera Los Principios De Seguridad Jurídica Y De Autonomía Funcional Del Juez · cited 2,128 timesC-590/052005T-008/98 — Tutela Contra Sentencias Proferidas Por La Justicia Regional. Via De Hecho. Error En El Juicio Valorativo De Las Pruebas. Negada. Ver Auto 0 · cited 1,091 timesT-008/981998T-462/03 — Derecho De Peticion. Solicitud Pension De Vejez. Respuesta Pronta Y Oportuna. Regimen De Transicion. Compartibilidad Pensional. Tutela Contr · cited 1,088 timesT-462/032003SU.159/02 — Derecho A La Intimidad. Via De Hecho Por Defecto Factico En Juicio Penal. Defectos Sustantivos Y Procedimentales En Actuacion De Demandados. · cited 1,059 timesSU.159/022002T-522/01 — Derecho A La Libertad Igualdad Debido Proceso. Sustitucion De Medida De Aseguramiento Teniendo Como Criterio El Juez Competente Y No El Dere · cited 1,025 timesT-522/012001T-1625/00 — Derecho Al Trabajo Libertad Debido Proceso Y Defensa. Tramite Del Recurso De Casacion. Interpretacion Judicial. Principios De Favorabilidad · cited 801 timesT-1625/002000SU.1184/01 — Derecho Al Debido Proceso. Desconocimiento Del Juez Natural. Fuero Penal Militar E Integral. Deberes De Seguridad En El Trafico Y Salvamento · cited 642 timesSU.1184/012001SU.075/18 — Cambio De Jurisprudencia En Materia De Estabilidad Laboral Reforzada De Mujer Embarazada Cuando No Se Demuestra Que Empleador Tuvo Conocimie · cited 109 timesSU.075/182018SU.069/18 — Indexacion De La Primera Mesada Pensional Se Aplica A Pensiones Causadas Con Anterioridad A La Constitucion De 1991. · cited 66 timesSU.069/182018SU.087/22 — Tutela Contra Providencia Judicial. Reglas Sobre La Garantia De La Estabilidad Laboral Reforzada · cited 54 timesSU.087/222022SU.214/22 — Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Proceso Penal De Contrato Sin El Cumplimiento De Los Requisitos Legales-Improcedencia Por · cited 46 timesSU.214/222022T-620/13 · cited 46 timesT-620/132013T-071/12 · cited 43 timesT-071/122012SU.566/19 — Debido Proceso Y Acceso Al Ejercicio De Cargos Publicos De Contralor Municipal. · cited 33 timesSU.566/192019SU.516/19 — Aplicación Retroactiva De La Caducidad En El Proceso De Perdida De Investidura · cited 28 timesSU.516/192019
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.