JurídicoESEN
Tutela ruling (T)October 30, 2007

T-905 de 2007

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Araujo Rentería

✓Claimant Xxx Vs. Fondo De Empleados De La Universidad Industrial De Santander Con Citacion Oficiosa De Ace Seguros De Vida

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Contra Particulares
  • Condiciones de subordinación o indefensión
Derecho A La Vivienda Digna
  • Vulneración por no expedición seguro de vida a portadores de VIH
  • Deberes específicos para el Estado
Credito De Vivienda
  • Prohibición de exigir seguro de vida a personas portadoras del VIH
5 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la igualdad la intimidad la vivienda la vida digna y el libre desarrollo de la personalidad de asociado del fondo pensionado de la universidad que habiendo cumplido con los procedimientos y requisitos exigidos por el fondo para la aprobacion de un credito para vivienda le fue negado en razon de haber resultado positivo como portador de vih y la compañia de seguros negarse a suscribir la poliza de vida exigida por el fondo.solicita se ordene autorizar el credito solicitado.tutela contra particulares.

Procedencia de la tutela contra particulares y escenario concreto frente a la situacion de indefension.

Situacion de vulnerabilidad y debilidad manifiesta de las personas enfermas de vih.

Proteccion constitucional.

El derecho a la vivienda frente a la solicitud de creditos para la adquisicion de las mismas.

Buena fe y deber de solidaridad respecto de las personas en situacion de debilidad manifiesta.

En el presente caso las conductas desplegadas por el fondo denotan que se han violentado los derechos del actor.concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (15 points)
  1. Primero. MODIFICAR el fallo proferido por el Juzgado
  2. Décimo. Civil del Circuito de Bucaramanga de 19 de abril de 2007 dentro del proceso de tutela instaurado por (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) contra el Fondo de Empleados de la Universidad Industrial de Santander, con citación oficiosa de ACE Seguros de Vida.
  3. Segundo. CONCÉDASE la protección de los derechos invocados, disponiéndose ORDENAR al Fondo de Empleados de la Universidad de Santander que en el término de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta sentencia, conceda el crédito sin discriminación para vivienda solicitado por el accionante, atendiendo las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
  4. Tercero. Con el fin de proteger la intimidad del demandante su nombre no podrá ser divulgado.
  5. Cuarto. Por Secretaría General, LÍBRENSE las comunicaciones a que se refiere el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
  6. JAIME ARAÚJO RENTERÍA
  7. Magistrado Ponente
  8. COPIA ORIGINAL FIRMADO
  9. MANUEL JOSÉ CEPEDA ESPINOSA
  10. Magistrado
  11. COPIA ORIGINAL FIRMADO
  12. JAIME CORDOBA TRIVIÑO
  13. Magistrado
  14. COPIA ORIGINAL FIRMADO
  15. MARTHA VICTORIA SÁCHICA DE MONCALEANO
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 33cited by 10 →T-905/07T-271/95 — Der. A La Vida. Der. A La Salud. Der. A La Igualdad. Enfermos De Sida. Tratamiento Por El I.S.S. Concedida. · cited 414 timesT-271/951995T-378/97 — Der. Al Minimo Vital. Der. A La Igualdad. Tutela Transitoria. Sustitucion Pensional Vitalicia. Concedida. · cited 199 timesT-378/971997T-484/92 — Derecho A La Salud. Derecho A La Vida. Sida. I.S.S. Concedida Parcialmente. · cited 177 timesT-484/921992T-499/92 — Derecho A La Salud. Dignidad Humana. Caprecom. Concedida. · cited 160 timesT-499/921992T-571/92 — Derecho A La Salud. Derecho A La Vida. Derecho A La Asistencia Publica. Tutela Transitoria. Hosp. Univ De Caldas. Concedida. · cited 150 timesT-571/921992T-919/03 — Improcedencia De Tutela Temeraria. Finalidad Del Juramento En La Accion De Tutela. Cumplimiento De Ordenes De Tutela. Opcion De Presentar Nu · cited 110 timesT-919/032003T-005/95 — Der. A La Salud. Ppio De Solidaridad. Suspension Del I.S.S. A La Asistencia Medica De Conyuge Superstite. Devolucion De Aportes. Concedida. · cited 98 timesT-005/951995T-161/93 — Reserva De Historia Clinica. Derecho A La Intimidad. Concedida · cited 93 timesT-161/931993T-490/09 · cited 64 timesT-490/092009T-007/15 · cited 33 timesT-007/152015T-370/15 — Accion De Tutela Contra Compañia De Seguros. Pago De Saldo Insoluto. · cited 15 timesT-370/152015T-267/20 — Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada De Enfermo De Vih/Sida · cited 8 timesT-267/202020T-071/17 — Proteccion De Derechos En Contratos De Seguros De Vida Grupo. · cited 6 timesT-071/172017T-011/24 — Derechos A La Salud Y Seguridad Social De Extranjeros En Situación Migratoria Irregular-Continuidad E Integralidad De La Atención Médica Por · cited 1 timesT-011/242024T-173/22 — Accion De Tutela Contra Colfuturo Y Aseguradora.Improcedencia · cited 1 timesT-173/222022T-245/14 · cited 1 timesT-245/142014
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.