JurídicoESEN
Tutela ruling (T)November 26, 2014

T-901 de 2014

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

✓Claimant Gloria Amparo Arroyave Tobon·Respondent Ministerio De Educacion Y Otros

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Igualdad, A La Seguridad Social Y Al Minimo Vital
  • Reconocimiento y pago de la pensión de sobrevivientes sin exigir requisito de fidelidad e inclusión en nómina a favor de compañera permanente
Acción De Tutela Para Reconocimiento De Pensión De Sobrevivientes
  • Reiteración de jurisprudencia sobre procedencia excepcional
Pension De Sobrevivientes
  • Derecho a la pensión de sobrevivientes de la compañera o compañero permanente
6 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

La vulneración de derechos fundamentales por parte de la entidad accionada se predica, de la negativa del reconocimiento y pago de la pensión de sobrevivientes reclamada por la demandante como consecuencia de la muerte de su compañero permanente, con el argumento de que la norma legal aplicable a este tipo de solicitudes sólo contempla como beneficiarios de la prestación, a los cónyuges e hijos del causante.

Se analizan los siguientes temas: 1º.

La procedencia excepcional de la acción de tutela para el reconocimiento y pago de prestaciones sociales. 2º.

El carácter fundamental del derecho a la pensión de sobrevivientes. 3º.

La pensión de sobrevivientes de los afiliados al Magisterio y, 4º.

El derecho de la compañera o compañero permanente a esta prestación.

Se TUTELAN los derechos a la igualdad, al mínimo vital y a la seguridad social.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida por la Sala Primera de Decision Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla, el 3 de abril de 2014, dentro del proceso de tutela promovido por Gloria Amparo Arroyave Tobon contra la Secretaria de Educacion del Distrito de Barranquilla, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia. En consecuencia, TUTELAR los derechos fundamentales a la igualdad, minimo vital y seguridad social de la accionante.
  2. SEGUNDO. ORDENAR a Fiduprevisora S.A., y a la Secretaria de Educacion del Distrito de Barranquilla que, a mas tardar, dentro de los diez (10) dias siguientes a la notificacion de esta providencia, y si aun no se hubiere realizado, procedan al reconocimiento y pago de la pension de sobrevivientes a favor de la accionante, con caracter definitivo, asi como su inclusion en nomina, en un termino no superior a treinta (30) dias contados a partir de dicha notificacion. Asi mismo, se les conmina para que se abstengan de seguir aplicando criterios que desconocen los derechos pensionales de las/los companeros permanentes.
  3. TERCERO. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion a que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.