Tutela ruling (T)September 16, 2004
T-898 de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Clementina Arce Mora Y Otras Vs. Municipio De Neiva Y Otro
✓
Topic · hard data
Derecho Al Debido Proceso Trabajo Y Minimo Vital De Funcionarias Administrativas Del Colegio Municipal Roberto Duran Alvira A Quienes Les Suspendieron El Pago De Salarios Y Demas Acreencias Laborales Como Tambien Los Aportes A La Seguridad Social. Solicit
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Juez De Tutela
- Puede exigir a la administración una solución definitiva y jurídica en caso de docentes
Recursos Del Sector Educativo
- Suspensión de pago de salarios de docentes por aplicación de ley 715/01
Acción De Tutela
- Procedencia excepcional pago de salarios y criterios que sirven de guía
Debido Proceso De Docentes
- Vulneración
Madre Cabeza De Familia
- No es requisito de procedibilidad el acreditar esa calidad para ordenar pago de salarios adeudados
5 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (12 points)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- R E S U E L V E :
- PRIMERO. REVOCAR la sentencia de tutela proferida por el Juzgado
- Cuarto. Penal del Circuito de Neiva, mediante la cual se confirmó el fallo proferido por el Juzgado
- Tercero. Civil Municipal de la misma ciudad que denegó el amparo solicitado.
- SEGUNDO. En su lugar, CONCEDER el amparo de los derechos fundamentales al debido proceso, trabajo y mínimo vital de CLEMENTINA ARCE MORA, RUTH PAEZ MURCIA y MAYURY RODRIGUEZ CORREDOR y, en consecuencia, ORDENAR a las entidades accionadas que, dentro de las cuarenta y ocho horas (48) siguientes a la notificación del fallo de revisión y siempre que exista apropiación presupuestal suficiente proceda a:
- i) Cancelar con cargo al presupuesto del plantel y los recursos propios del Municipio de Neiva, la totalidad de los salarios adeudados a las accionantes hasta la fecha en la que prestaron en forma efectiva sus servicios,
- ii) Adoptar una decisión definitiva sobre la situación administrativa laboral de las accionantes que, en cualquier caso, deberá decidirse en un acto administrativo debidamente fundamentado, bien sea aceptando las renuncias, ordenando la terminación del vínculo o impugnando la legalidad del mismo ante la jurisdicción respectiva,
- iii) El pago ordenado deberá incluir los aportes por concepto de salud, pensiones, cesantías y subsidio familiar de cada una de las empleadas,
- iv) De no existir presupuesto disponible para los pagos ordenados, en el mismo plazo otorgado se deberán iniciar las gestiones que permitan apropiar los recursos necesarios para el cumplimiento de estas obligaciones, las cuales deberán cancelarse en cualquier caso en el curso de la presente vigencia.
- TERCERO. Hacer un llamado a prevención al Municipio de Neiva para que, en el futuro y cuando a ello hubiere lugar, cuando su intención sea la de revocar decisiones que afecten derechos subjetivos constituidos por cuenta de actos propios, se consigne su voluntad en actos administrativos que permitan el ejercicio del derecho de defensa de los afectados o se proceda impugnarlos ante las autoridades judiciales competentes cuando así fuere necesario.
- CUARTO. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1.991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites19
T-567/04Derechos Al Minimo Vital Y Seguridad Social. Pago De Acreencias Laborales. Salarios Y Aportes En Salud. Mora Por Parte Del Empleador. Deficit Presupuestal. Concedida.T-1035/02Derechos De Peticion Igualdad Y Debido Proceso. Convocatoria Para Transar Beneficio Economico Por Denuncia Y Entrega De Fuegos Artificiales Y Artitulos Pirotecnicos. Obtencion Por Asociados De Resoluciones Expresas Y Motivadas De La Administracion. ConcedT-1142/01Derechos A La Igualdad Buen Nombre Trabajo Y Minimo Vital De Servidor Publico. Pago De Acreencias Laborales. Existencia De Otro Medio De Defensa Judicial. Negada.T-043/01Derecho Al Minimo Vital Pago De Acreencias Laborales. Salarios. Concedida.T-1056/00Pago De Acreencias Laborales. Procedencia Excepcional De La Tutela Para El Pago De Salarios. No Prueba De La Violacion Al Minimo Vital Y Del Perjuicio Irremediable. Negada.T-259/99Der. Al Trabajo Y A La Seguridad Social. Suspension De Pago De Salarios. Universidad Del Valle. Concedida.
See all 19 →Cited by10
T-169/16Accion De Tutela Para Reclamar Acreencias Laborales. Procedencia Excepcional Cuando Afecta Derecho Al Minimo Vital;T-689/15Accion De Tutela Para Reclamar Acreencias Laborales. Improcedencia Por Existir Otro Medio De Defensa Judicial.T-120/15Tutela of 2015T-016/15Tutela of 2015T-885/13Tutela of 2013T-883/12Tutela of 2012
See all 10 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.