T-861 de 2009
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio
✓Claimant Jorge William Granados Nican·Respondent Juzgado 7 Penal Municipal De Bucaramanga Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia por posibilidad de acudir al proceso de revisión
- Clases de defectos
- Reiteración de jurisprudencia sobre requisitos generales y especiales de procedibilidad
- Objetivo
- Improcedencia por no configurarse perjuicio irremediable
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Debido proceso, non bis in idem.
El actor manifiesta que ha sido juzgado por los mismos hechos en dos oportunidades, por lo tanto solicita se decrete la nulidad total del proceso No 2001-0547-00, sea anulada la sentencia como antecedente y que se haga conocer de esta decisión a las autoridades correspondientes.
La Sala se pronuncia sobre, los criterios generales y específicos para la procedencia excepcional de la acción de tutela contra providencias judiciales y se concluye que en este caso la acción de tutela es improcedente debido a que el actor cuenta con el recurso de revisión.
Niega.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR el fallo proferido por la Sala de Casacion Penal de la Corte Suprema de Justicia el dia 25 de junio de 2009.
- Segundo. LIBRESE por Secretaria, la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.