T-827 de 2009
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Henao Pérez
✓Claimant Doris Ruth Avella Ochoa·Respondent Ese Luis Carlos Galan Sarmiento Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Protección constitucional especial
- Evolución jurisprudencial del concepto
- Procedencia de tutela por cumplir los requisitos para ser incluido en la categoría de prepensionada
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Trabajo, seguridad social, igualdad.
La accionante fue incluida en el retén social de la ESE LUIS CARLOS GALAN, debido a su condición de madre cabeza de familia, pero en diciembre de 2008 fue retirada del servicio debido a que su hijo cumplió la mayoria de edad el 3 de noviembre, solicita se ordene su reintegro toda vez que su hijo aún depende económicamente de ella, ya que se encuentra estudiando.
La Sala estudia la procedencia de la acción de tutela para garantizar la aplicación de las normas de retén social, las mujeres cabeza de familia como sujetos de especial protección constitucional y el retén social, se encuentra que el hijo de la accionante esta estudiando y no tiene la posibilidad de trabajar, por lo tanto se concluye que aún ostenta la calidad de madre cabeza de familia.
Concedida.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida el veintidós (22) de abril de dos mil nueve (2009), por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá que confirmó la sentencia proferida por el Juzgado Dieciséis Laboral del Circuito de Bogotá, del cuatro (4) de marzo de dos mil nueve (2009). En su lugar CONCEDER el amparo solicitado por Doris Ruth Avella contra la ESE Luís Carlos Galán Sarmiento y Fiduagraria S.A.
- Segundo. ORDENAR a Fiduagraria S.A. que, en el término perentorio de 48 horas siguientes a la notificación de esta providencia, reintegre a Doris Ruth Avella al cargo que ocupaba hasta el dos (2) de diciembre de dos mil ocho (2008) o a uno de igual o superior categoría, sin solución de continuidad, siempre y cuando el plazo de liquidación de la ESE Luis Carlos Galán Sarmiento del treinta (30) de octubre de dos mil nueve (2009) haya sido prorrogado. RECONOCER, independientemente de si es o no posible el reintegro, los salarios y prestaciones sociales dejados de percibir desde el momento de la desvinculación y hasta tanto sea reintegrada o hasta la fecha de la efectiva liquidación de la empresa. La entidad demandada podrá descontar, de los valores a su cargo, lo cancelado a la actora a título de indemnización, sin afectar su mínimo vital y el de su grupo familiar.
- Tercero. LÍBRESE por Secretaría la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.