T-283 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Gloria Bell Moyano Bautista Vs. Telecom
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Libertad de configuración legislativa
- Alcance
- Normatividad legal y reglamentaria
- De ella depende hija mayor de 18 años y menor de 25 incapacitada para trabajar por razón de estudios
- Reintegro al cargo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la vida en condiciones dignas y justas de trabajadora de la empresa mujer cabeza de familia que fue retira del servicio aduciendo que esta condicion se perdia cuando los hijos menores cumplian la mayoria de edad asi estudien y a quien le fue reconocida una indemnizacion por retiro.
Solicita se ordene su reintegro sin solucion de continuidad.
Los derechos economicos sociales y culturales y la accion de tutela.
Libertad de configuracion legislativa en el desarrollo progresivo de los derechos economicos sociales y culturales.
La corte ha destacado el carácter fundamental del derecho de los menores de 25 años a gozar de una prestacion economica que les permita adelantar estudios a cuyo tenor la calidad de estudiante exige del estado una respuesta que compromete su deber de asegurar la vigencia de un orden justo y hacer efectivo el principio constitucional de la igualdad dentro del marco legal del derecho a la sustitucion pensional.
Madre cabeza de familia en el programa de renovacion de la administracion publica.
Resultaria discriminatorio y regresivo excluir de la accion afirmativa prevista en el articulo 12 de la ley 790 de 2002 a las madres responsables de la educacion de personas mayores de 18 años y menores de 25 incapacitadas para trabajar.
Concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. REVOCAR las sentencias adoptadas el 6 de octubre de 2005 y el 2 de noviembre de 2005 por el Juzgado
- Sexto. Laboral del Circuito de Bogota y la Sala Laboral del H. Tribunal Superior de la misma ciudad, para no conceder la accion de tutela instaurada por Gloria Bell Moyano Bautista contra la Empresa Nacional de Telecomunicaciones TELECOM
- Segundo. CONCEDER a la actora el amparo de sus derechos fundamentales a la vida en condiciones dignas y justas.
- En consecuencia la Empresa accionada, en las 48 horas siguientes a esta decision, reintegrara a la actora al cargo que ocupaba el 23 de junio de 2005, o a uno igual o de superior categoria, sin solucion de continuidad y podra descontar, de los valores a su cargo, lo cancelado a la actora a titulo de indemnizacion, sin afectar su minimo vital y el de su grupo familiar.
- Tercero. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.