T-645 de 2009
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Henao Pérez
✓Claimant Antonia De Jesús Mosquera Palacios·Respondent Consorcio De Remanentes De Telecom
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Finalidad y protección
- Limitación temporal del beneficio
- Aplicación Ley 790 de 2002 a situaciones de liquidación forzosa administrativa de entidades descentralizadas de orden territorial
- Fecha hasta la cual debe extenderse protección laboral
- Improcedencia para ordenar el pago de los salarios dejados de percibir hasta tanto le sea reconocida la pensión de jubilación
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Seguridad social, mínimo vital.
La accionante solicita el pago de sus salarios hasta que le sea reconocida la pensión de vejez.
La señora fue despedida cuando se liquidó la entidad accionada, a pesar de que tan solo le hacían falta once meses y quince días para alcanzar la calidad de pensionada.
Por su parte el PAR argumenta que la accionante estuvo vinculada como parte del retén social, para el momento en que fue despedida no gozaba de la calidad de prepensionada ya que todos los beneficios convencionales una vez suscrita el acta de liquidación de TELECOM desaparecieron para los trabajadores.
La Sala aclara que la protección de la que gozan las personas que hacen parte del reten social, solo perdura durante la existencia jurídica de la empresa, en vista de que la empresa ya no existe, no es obligación del PAR el cancelarle a la demandante los salarios y prestaciones hasta que cumpla la edad para pensionarse.
Negada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida, el trece (13) de abril de dos mil nueve (2009), por Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá en la causa instaurada por Antonia de Jesús Mosquera contra Fiduagraria S.A. y Fidupopular. En su lugar, DENEGAR el amparo solicitado.
- Segundo. LÍBRESE por Secretaría la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.