JurídicoESEN
Tutela ruling (T)August 5, 2005

T-808 de 2005

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Córdoba Triviño

✓Claimant Jaime Alarcón Triana Vs. Coomeva

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Fallecimiento del actor no exime pronunciamiento de fondo
Entidad Promotora De Salud
  • No imposición general semanas máximas de cotización por enfermedades de alto costo
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la vida y a la salud de afiliado beneficiario en salud a quien le fue diagnosticada leucemia linfoblástica aguda tipo b ordenandosele tratamiento con quimioterapia y medicamentos de los que la entidad solo cubre el 64% por semanas de cotización insuficientes quedando el 36% restante a cargo del accionante.

Solicita se ordene el cubrimiento total del tratamiento y medicinas al igual que el reintegro del valor cancelado por examen diagnostico.

Muerte del accionante durante el tramite de revisión.

La corte ha señalado que si está demostrada la situación de urgencia y la incapacidad económica del usuario para cubrir el costo del tratamiento a su cargo la entidad responsable no puede oponerse a realizar el tratamiento o procedimiento médico que ha sido ordenado por el médico tratante.

Se ha establecido en los casos en que le sea exigible al usuario el copago correspondiente al número de semanas faltantes de cotización ante su incapacidad de cubrirlas la empresa prestadora de salud puede reclamar los sobrecostos ante el fondo de solidaridad y garantía del sistema de salud fosyga.

Negada por daño consumado

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. CONFIRMAR el fallo proferido el 15 de diciembre de 2004 por el Juzgado
  2. Primero. Civil Municipal de Barranquilla, en el proceso de accion de tutela de Jaime Alarcon Triana contra COOMEVA E.P.S., pero exclusivamente por los motivos expuestos en esta providencia.
  3. Segundo. OFICIAR a traves de la Secretaria General de esta Corporacion, al Tribunal de Etica Medica para lo de su competencia, con el proposito de iniciar los tramites conducentes a determinar la eventual responsabilidad medica a partir de los hechos narrados por la senora Edilma Vesga Triana en la declaracion rendida el 27 de junio de 2005 ante el Juzgado
  4. Primero. Civil Municipal de Barranquilla.
  5. Tercero. Por Secretaria General librense las comunicaciones previstas en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.