T-801 de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Henao Pérez
✓Claimant Jose Alberto Becerra Gonzalez·Respondent Instituto De Seguros Sociales-Seccional Santander
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Ley 100 de 1993
- Improcedencia por cuanto el actor no cumple con el requisito de contar con 15 o más años de servicios cotizados al momento de entrar en vigencia la Ley 100 de 1993
- Protección constitucional
- Reglas aplicables en los casos de cambio de régimen pensional, cuando se pretende recuperar el régimen de transición de la Ley 100 de 1993
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Seguridad social, debido proceso, igualdad.
El accionante solicita el reconocimiento y pago de su pensión de vejez, la cual le ha sido negada por no cumplir con los requisitos para hacer parte del régimen de transición, el actor considera que dichos requisitos deben ser disyuntivos.
La Sala realiza reiteración de jurisprudencia sobre el derecho ala seguridad social en materia pensional y su protección mediante la acción de tutela, el régimen de transición de la Ley 100 de 1993, las reglas aplicables en los casos de cambio de régimen pensional, cuando se pretende recuperar el régimen de transición de la Ley 100 de 1993, se encuentra que al actor no le asiste el derecho reclamado por cuanto no cumple con el requisito de tiempo de servicio para hacer parte del régimen de transición, por lo tanto se decide no acceder al amparo de los derechos invocados.
Niega.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. CONFIRMAR la sentencia de tutela proferida en segunda instancia por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga, Sala Civil - Familia, mediante la cual se revoco la sentencia de primera instancia proferida por el Juzgado
- Segundo. Civil del Circuito de Bucaramanga, y en consecuencia negar el amparo solicitado en la tutela de la referencia, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
- Segundo. INSTAR al Instituto del Seguro Social, a abstenerse de dilatar los tramites de las peticiones que le sean formuladas por los particulares.
- Tercero. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1.991
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.