JurídicoESEN
Tutela ruling (T)October 1, 2010

T-795 de 2010

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio

✓Claimant Gladys Trinidad Pelaez·Respondent Saludcoop Eps

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Principio De Solidaridad Familiar En Salud
  • Familiares tienen la obligación de colaborar con el costo de medicamentos y servicios prescritos NO POS, cuando se encuentre probada la capacidad económica de alguno de ellos
Derecho A La Salud Del Menor
  • No se vulnera por parte de la EPS al negar servicios NO-POS, por cuanto es obligación de los padres asumir gastos que se originen en razón al cuidado y la atención de sus hijos
4 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Salud, vida digna.

La accionante actúa en representación de su menor hija, la cual sufre de parálisis cerebral, solicita se ordene a su EPS, autorizar el suministro de pañales, paños húmedos, jabón y todos los útiles de aseo personal que le proporcionen una mejor calidad de vida.

La Sala se pronuncia sobre el derecho fundamental a la salud de los sujetos de especial protección, y el principio de solidaridad familiar, de las pruebas analizadas en el expediente se colige que la accionante ostenta una condición socio económica a partir de la cual es capaz de proveer a su hija de los artículos de aseo y el pago de transporte solicitados, se decide no acceder a sus pretensiones.

Niega.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. CONFIRMAR la decisión adoptada el día veinticuatro (24) de mayo de dos mil diez (2010) por el Juzgado
  2. Primero. Civil del Circuito de Cúcuta, que a su vez confirmó la sentencia proferida el día veinticinco (25) de marzo de dos mil diez (2010) por el Juzgado
  3. Quinto. Civil Municipal de Cúcuta, dentro del trámite de la acción de tutela instaurada por Gladys Trinidad Peláez en representación de Adriana Sofía Mendoza Peláez, contra Saludcoop EPS.
  4. Segundo. ACLARAR que lo anterior no obsta, para que si cambian drásticamente las condiciones socio económicas de la accionante, pueda solicitar directamente a la EPS o a través de la acción de tutela el suministro de pañales para su hija.
  5. Tercero. LÍBRESE por Secretaría la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 30cited by 10 →T-795/10T-760/08 — · cited 1,339 timesT-760/082008SU.225/98 — Der. A La Vida Y A La Salud De Los Niños. No Suministro Gratuito De La Vacuna De La Meningitis. Concedida. · cited 383 timesSU.225/981998T-179/00 — Suspension De Tratamiento Medico Por El Iss A Menores Enfermos. Continuidad En El Servicio Publico De Salud. Proteccion A Discapacitados Deb · cited 228 timesT-179/002000T-288/95 — Der. A La Igualdad. Proteccion De Los Disminuidos Fisicos. Reubicacion En El Estadio Pascual Guerrero. Concedida. · cited 228 timesT-288/951995T-850/02 — Derecho A La Salud De Persona Adulta Con Retraso Mental. Consentimiento Sustituto Para Realizar Esterilizacion Definitiva Y De La Responsabi · cited 155 timesT-850/022002T-406/01 — Derecho A La Salud Y A La Vida. Negativa De Autorizacion Tratamiento Ordenado Por Medico Tratante. Derecho A La Salud Es Fundamental Cuando · cited 144 timesT-406/012001T-197/03 — Derechos A La Vida Integridad Fisica Y Salud De Hijo Mayor De Edad Discapacitado. Transporte Paciente Con Epilepsia Y Su Acompañante No Incl · cited 132 timesT-197/032003T-533/92 — Derechos De Los Indigentes. Proteccion. Asistencia Publica. Solidaridad Social. Concedida. · cited 114 timesT-533/921992C-313/14 — Proyecto De Ley Estatutaria Sobre Derecho Fundamental A La Salud · cited 351 timesC-313/142014T-200/16 — Derecho A La Salud De Personas En Situacion De Discapacidad Y Personas De La Tercera Edad. Autorizacion De Medicamentos E Insumos Incluidos · cited 30 timesT-200/162016T-552/17 — Suministro De Pañales. Aplicacion Del Precedente Y Subreglas Jurisprudenciales. · cited 27 timesT-552/172017T-719/15 — Derecho Fundamental A La Salud. Diagnostico, Reglas De Acceso A Servicios Excluidos Del Pos (Pañales, Pañitos, Cremas) · cited 22 timesT-719/152015T-032/20 — Derecho A La Vida Digna De Persona Recluida En Centro Hospitalario Mas De Cuatro Años. · cited 20 timesT-032/202020T-475/20 — Derecho A La Salud En Su Faceta De Diagnostico De Niño En Situacion De Discapacidad, Para Determinar Si Se Requiere Servicio De Enfermeria O · cited 11 timesT-475/202020T-428/22 — Derecho A La Salud, Vida Digna Y Asistencia Familiar De La Población Habitante De Calle-Carencia Actual De Objeto Por Situación Sobrevinient · cited 8 timesT-428/222022T-103/20 — Accion De Tutela Contra Secretaria De Integracion Social-Improcedencia Por Incumplir Requisito De Subsidiariedad Y No Acreditar Perjuicio Ir · cited 5 timesT-103/202020
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.