T-773 de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice María Victoria Calle Correa
✓Claimant Ana Elvia Ochoa·Respondent Empresa De Manufacturas Palaso S.A. Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Garantías contenidas en la Ley 361 de 1997 y jurisprudencia constitucional sobre su aplicación
- Protección constitucional
- Línea jurisprudencial
- Procedencia excepcional
- Reintegro por despido sin autorización previa del Ministerio de Trabajo
- Afirmar que en casos de personas en condición de debilidad manifiesta no es necesario solicitar la autorización del Ministerio de trabajo para su desvinculación, vulnera la Constitución
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se solicita el amparo de los derechos fundamentales a la vida, a la salud, a la seguridad social y a la estabilidad laboral reforzada, los cuales se consideran vulnerados por la empresa accionada, al haber terminado sin justa causa el contrato de trabajo a término fijo suscrito con la actora, mientras ésta se encontraba incapacitada por una enfermedad laboral, sin que mediara autorización previa del Ministerio de la Protección Social.
Se realiza una breve reiteración jurisprudencial respecto de la procedencia excepcional de la acción de tutela para dirimir controversias laborales, específicamente, cuando se busca la protección a la estabilidad laboral y, se aborda el tema del derecho a la estabilidad laboral reforzada de personas en estado de debilidad manifiesta o indefensión.
Al encontrar que la accionada vulneró derechos fundamentales al desvirtuar la presunción de discriminación en el despido, se CONCEDE el amparo constitucional solicitado, al tiempo que se ordena el reintegro y el pago de los salarios y prestaciones sociales dejados de percibir, así como los aportes a salud y pensiones desde la fecha de la desvinculación.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado Treinta y Cinco Civil de Circuito de Bogota el 18 de abril de 2013, que confirmo la sentencia proferida por el Juzgado Setenta Civil Municipal de Bogota el 28 de febrero de 2013. En su lugar, CONCEDER el amparo de los derechos fundamentales a la estabilidad laboral, al debido proceso y al minimo vital de la senora Ana Elvia Ochoa, por las consideraciones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
- Segundo. ORDENAR a la sociedad Manufacturas Palaso S.A., por intermedio de su representante legal o quien haga sus veces, que reintegre a la senora Ana Elvia Ochoa en el termino de quince (15) dias, contados a partir de la notificacion de esta providencia, a un empleo de iguales o similares condiciones a las que tenia al momento de ser despedida y segun las prescripciones medicas.
- Tercero. ORDENAR a la sociedad Manufacturas Palaso S.A., por intermedio de su representante legal o quien haga sus veces, que en el termino de quince (15) dias, contados a partir de la notificacion de esta providencia, cancele los salarios y prestaciones sociales dejados de percibir, asi como los aportes a salud y pensiones desde la fecha de su desvinculacion, esto es el 20 de diciembre de 2012 hasta el dia en que sea reintegrada.
- Cuarto. El desacato a lo ordenado en esta providencia, se sancionara de conformidad con lo senalado en el articulo 52 del Decreto 2591 de 1991.
- Quinto. Por Secretaria General, librense las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.