JurídicoESEN
Tutela ruling (T)December 1, 1998

T-738 de 1998

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Antonio Barrera Carbonell

✓Claimant Diana Maria Plazas Reyes

✓
Topic · hard data
Der. De Peticion. Der. Al Trabajo. Solicitud De Certificado De Tiempo De Servicios A Cupocredito. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho De Peticion Ante Organizaciones Privadas
  • Alcance
  • Dignidad del trabajador hace exigible respuesta de particulares
  • Resolución sobre tiempo de servicio
3 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
  2. Primero. Laboral del Circuito de Villavicencio, el dia 31 de agosto de 1998, y en su lugar se concedera la tutela del derecho de peticion y del trabajo de la senora DIANA MARIA PLAZAS REYES, contra la Comercializadora Cupocredito S.A. -Sucursal Villavicencio-
  3. Segundo. ORDENAR a la Comercializadora Cupocredito S.A. -Sucursal Villavicencio-, que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas contados a partir de la notificacion de la presente providencia, si aun no lo ha hecho, proceda a resolver de fondo la peticion elevada por la senora DIANA MARIA PLAZAS REYES, relativa a su certificacion de tiempo de servicios, solicitada desde el 22 de julio del presente ano.
  4. Tercero. LIBRENSE las comunicaciones previstas en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 6cited by 60 →T-738/98T-290/93 — Regulacion De Visitas. Derechos Fundamentales De Los Niños. Tutela Contra Providencias Judiciales. Concedida. · cited 273 timesT-290/931993T-161/93 — Reserva De Historia Clinica. Derecho A La Intimidad. Concedida · cited 93 timesT-161/931993T-442/92 — Debido Proceso. Superint. De Cambios. Infraccion Cambiaria. Negada. · cited 91 timesT-442/921992T-374/98 — Der. De Peticion. Solicitud De Reconocimiento De Pension De Jubilacion. Federacion De Cafeteros. Concedida. · cited 49 timesT-374/981998T-408/98 — Tutela Contra Particulares. Der. A La Intimidad. Der. A La Propia Imagen. Retencion De Fotografias Obsenas Por La Fiscalia. No Circulacion. · cited 12 timesT-408/981998T-462/96 — Der. Al Ambiente Sano. Nexo Causal. Negligencia Adtiva. Aguas Negras. Negada. · cited 4 timesT-462/961996T-1316/01 — Derecho A La Igualdad. Solicitud Incremento De Mesadas Pensionales. Tutela Como Mecanismo Transitorio. Perjuicio Irremediable Y Sujetos De E · cited 672 timesT-1316/012001T-158/06 · cited 559 timesT-158/062006T-083/04 — Derechos A La Igualdad Subsistencia Debido Proceso Minimo Vital Y Seguridad Social De Consul. Solicitud Reliquidacion Prestaciones Sociales. · cited 285 timesT-083/042004T-634/02 — Derechos A La Igualdad Seguridad Social Y Minimo Vital. Solicitud Reliquidacion De La Mesada Pensional. Falta De Prueba Y De Requerimiento A · cited 220 timesT-634/022002T-668/07 · cited 119 timesT-668/072007T-485/11 · cited 73 timesT-485/112011T-580/05 · cited 64 timesT-580/052005T-444/13 · cited 61 timesT-444/132013
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.