T-678 de 2009
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice María Victoria Calle Correa
✓Claimant Jorge Enrique Escarria Vaca·Respondent Benemérito Cuerpo De Bomberos Voluntarios-Cali
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Carencia actual de objeto por hecho superado
- Carencia actual de objeto por hecho superado por nivelación en el pago de salario y prestaciones laborales lograda mediante convención colectiva
- Procedencia excepcional pago de acreencias laborales
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Mínimo vital.
El peticionario es miembro sindicalizado del Benemérito Cuerpo de Bomberos Voluntarios, solicita un reajuste salarial ya que desde los años 2007, 2008 y 2009 gana menos de un salario mínimo y no ha recibido ningún reajuste salarial a diferencia de sus compañeros no sindicalizados.
La Sala hace referencia a la procedencia excepcional de la acción de tutela, para hacer efectivo el cobro de acreencias laborales, cuando se vulnera el derecho al mínimo vital del actor y de su familia, se observa que en septiembre de 2009, a través de convención colectiva se puso fin al conflicto de las partes, se nivelaron los salarios y las demás prestaciones laborales de los trabajadores sindicalizados, por lo tanto se declara hecho superado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. DECLARAR la carencia actual de objeto, por existir un hecho superado, en el proceso de tutela instaurado por Jorge Enrique Escarria Vaca, contra el Benemérito Cuerpo de Bomberos Voluntarios - Cali.
- Segundo. El Juzgado 19 Penal Municipal de Cali, NOTIFICARÁ esta sentencia dentro del término de 5 días después de haber recibido la comunicación, de conformidad con el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- Tercero. LÍBRESE por Secretaría la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los fines allí establecidos.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.