T-664 de 2008
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Escobar Gil
✓Claimant Elkin De Jesus Doria Sanchez Como Apoderado De Jorge Eliecer Callejas Lopez·Respondent Ecopetrol Sa
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Requisitos para acreditar vulneración
- Concepto
- Límite máximo de descuentos
- Descuento máximo permitido por ley
- Condiciones para efectuar descuentos sobre las mesadas pensionales según jurisprudencia del Consejo de Estado y de la Corte Constitucional
- Marco legal relacionado con los montos máximos de descuento a sus mesadas
- Vulneración por descuento injustificado a la mesada pensional efectuado por ECOPETROL
- Coexistencia cuando éstos se dirigen a la protección de derechos constitucionales protegidos
- Justificación cuando con el mismo se protegen beneficios adicionales a los previstos en el régimen general
- Descuentos realizados por empleador, aún con autorización del trabajador, deben respetar normas vigentes
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho al minimo vital de pensionado y su nucleo familiar a quien la entidad le efectua descuentos de su mesada pensional en un porcentaje mayor al 50%.<br>solicita se ordene abstenerse de efectuar descuentos a su mesada pensional por un monto superior al 50%.<br>derecho fundamental al minimo vital.
Descuentos permitidos a las mesadas pensionales.
Mesadas pensionales sobre las que se fijan montos maximos de descuento permitidos por la ley.<br>en el presente asunto, la mesada pensional se constituye para el actor en su unica fuente de recursos para satisfacer tanto sus necesidades basicas como las de su nucleo familiar, por lo que los descuentos efectuados a su mesada pensional en un monto superior al 50%, vulnera la garantia fundamental a su minimo vital.<br>concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Tribunal Superior de Distrito Judicial de Barrancabermeja el 25 de octubre de 2007 en la que se revocó la Sentencia proferida por el Juzgado
- Primero. Penal del Circuito de Barrancabermeja que inicialmente había concedido la protección solicitada en el proceso de la referencia, y en su lugar su lugar TUTELAR el derecho fundamental al mínimo vital del señor Jorge Eliécer Callejas López y de su familia, por las razones expuestas en la presente providencia.
- Segundo. ORDENAR a Ecopetrol que a partir del periodo de pago siguiente a la notificación de esta providencia, se abstenga de efectuar descuentos por cualquier concepto, a la mesa pensional del señor Jorge Eliécer Callejas López, superiores al 50 % de la misma.
- Tercero. Por Secretaria General, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.