JurídicoESEN
Tutela ruling (T)July 30, 2009

T-512 de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva

✓Claimant Luis Felipe Becerra Becerra·Respondent Caja De Retiro De Las Fuerzas Militares

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho Al Minimo Vital Del Pensionado
  • Vulneración por descuento superior al 50% de las mesadas
Derecho Al Minimo Vital
  • Concepto
  • Requisitos para acreditar vulneración
Salario Minimo Legal
  • Descuentos realizados por empleador, aún con autorización del trabajador, deben respetar normas vigentes
Deudas Contraidas Por Pensionados Y Que Se Descontaban De Nomina Excediendo El 50%
  • Las Cooperativas y entidades acreedoras tienen mecanismos distintos para efectuar el cobro
Mesada Pensional
  • Límite máximo de descuentos
Pensionado
  • Marco legal relacionado con los montos máximos de descuento a sus mesadas
9 topics · 8 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Mínimo vital.

Los accionantes cuentan con una asignación de retiro otorgada por las fuerzas militares, pero ésta se encuentra embargada casi en su totalidad debido a varias deudas que adquirieron con cooperativas y otras entidades.

Solicitan que dichos descuentos se realicen, protegiendo el 50% de su asignación mensual.

La sala encuentra que el mínimo vital de los accionantes, esta siendo afectado gravemente, y hace un llamado de atención a al caja de retiro de las fuerzas militares, la cual se esta basando en la directiva permanente 17741 de 1990, para realizar retenciones superiores al 50%, desconociendo abiertamente la amplia jurisprudencia que se ha creado respecto de estos casos.

Decide conceder la protección al mínimo vital de los accionantes.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida el 25 de marzo de 2009 por la Seccion Tercera, Subseccion B del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en la que se revoco la sentencia proferida el 18 de febrero de 2009 por el Juzgado
  2. Cuarto. Administrativo de Bogota que inicialmente habia concedido la proteccion solicitada en el proceso de la referencia, y en su lugar TUTELAR el derecho fundamental al minimo vital de los senores Luis Felipe Becerra Becerra y Ciro Antonio Guevara Ocampo, por las razones expuestas en la presente providencia.
  3. Segundo. ORDENAR a la Caja de retiro de las Fuerzas Militares que a partir del periodo de pago siguiente a la notificacion de esta providencia, se abstenga de efectuar descuentos por cualquier concepto, a las mesadas pensionales de los senores Luis Felipe Becerra Becerra y Ciro Antonio Guevara Ocampo, superiores al 50 % de las mismas.
  4. Tercero. Por Secretaria General, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 15cited by 20 →T-512/09SU.995/99 — Derecho Al Trabajo. Pago De Acreencias Laborales Docentes Plato Magdalena. Concedida. · cited 973 timesSU.995/991999T-323/96 — Der. Al Minimo Vital. Pago De Mesadas Pensionales Causadas Durante El Concordato Preventivo. Tutela Transitoria. Concedida. · cited 353 timesT-323/961996T-1015/06 · cited 238 timesT-1015/062006C-862/06 — Pension De Jubilacion. Indexación De Salario Base Para Liquidar Pensión, A Quienes Se Retiran O Son Retirados Del Servicio Luego De Haber La · cited 166 timesC-862/062006T-439/00 — Derecho Al Trabajo. A Trabajo Igual Salario Igual. Dignidad Humana Como Parametro Basico Del Salario De Abogado Asistente De C.S.J. Tutela T · cited 134 timesT-439/002000T-1752/00 — Derecho A La Igualdad Seguridad Social Trabajo Y Dignidad Humana. Pension De Jubilacion Como Magistrados. Homologacion. Igualdad Y Cambio De · cited 131 timesT-1752/002000C-432/04 — Regimen Prestacional De La Fuerza Publica, Regulación Por El Congreso Mediante Normas Marco Y No Por Facultades Extraordinarias · cited 101 timesC-432/042004C-461/95 — Ley 100/93. Art. 279 Parcial. Excepciones Al Sistema De Seguridad Social. Exequible. · cited 100 timesC-461/951995T-161/17 — Servidores Publicos Pertenecientes A La Carrera Judicial. Aplicacion Del Articulo 26 De La Ley 361/97. · cited 39 timesT-161/172017T-683/17 — Sustitucion Pensional Para Conyuge Superstite Y Compañera Permanente. Reconocimiento Proporcional A La Convivencia, · cited 32 timesT-683/172017T-716/13 · cited 19 timesT-716/132013T-473/17 — Intervencion En La Actuacion Disciplinaria Del Quejoso Y De La Victima En Proceso Por Ejecucion Extrajudicial. · cited 16 timesT-473/172017T-305/16 — Ayuda Humanitaria. Deber Del Estado De Garantizar Derechos De Poblacion Desplazada. · cited 16 timesT-305/162016T-884/13 · cited 15 timesT-884/132013T-558/10 · cited 14 timesT-558/102010T-386/16 — Concurso De Meritos Para Proveer Cargos De Jueces Y Magistrados En Todo El Territorio Nacional. · cited 13 timesT-386/162016
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.