T-558 de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio
✓Claimant Rosalba Diaz Zamudio·Respondent Caja De Sueldos De Retiro De La Policia - Casur -
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Asignación mensual de retiro como derecho pensional irrenunciable, puede ser reconocida en cualquier tiempo por sede administrativa o judicial
- Asignación mensual de retiro para miembros de la fuerza pública como derecho de naturaleza pensional
- Modalidad de derecho pensional por ejecución de función pública que envuelve riesgo inminente para la vida de sus miembros o la de sus familias
- Caso en que se niega sustitución de asignación mensual de retiro a compañera permanente por haber sido reconocida esta a la cónyuge supérstite del causante
- Vulneración de derechos fundamentales al mínimo vital, seguridad social y dignidad humana por no reconocer asignación mensual de retiro a compañera permanente
- Procedencia excepcional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Seguridad social, vida digna, igualdad, dignidad humana.
La accionante solicita la asignación mensual de retiro forzoso a la que considera tener derecho debido al fallecimiento de su compañero permanente, ya que en el año de 1995 la pensión les fue reconocida a sus hijos pero estos ya son mayores de edad por lo cual se suspendió el pago y ahora ella ha quedado desprotegida.
La Sala realiza reiteración de jurisprudencia sobre la procedencia excepcional de la acción de tutela para garantizar el reconocimiento de derechos pensionales, la asignación mensual de retiro para los miembros de la fuerza pública como derecho de naturaleza pensional, se concluye que a la accionante le asiste el derecho a la sustitución pensional dado que no se debe diferenciar entre esposa y compañera permanente, además presentó la acción siete meses después de recibir la última mesada pensional por lo cual cumple con el requisito de inmediatez, por último es una persona enferma y esto hace que no resulte procedente someterla a un tramite ordinario, se ordena efectuar el pago de la sustitución de la asignación mensual de retiro.
Concede
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. REVOCAR la sentencia dictada por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota, Sala Civil el 3 de febrero de 2010, que en su momento habia confirmado la dictada por el Juzgado 17 Civil del Circuito de Bogota el 20 de enero de 2010 y, en su lugar, AMPARAR los derechos fundamentales a la seguridad social, dignidad humana, minimo vital e igualdad de la senora Rosalba Diaz Zamudio, quien actua por intermedio de apoderado judicial, contra la Caja de Sueldos de Retiro de la Policia Nacional -CASUR-.
- SEGUNDO. ORDENAR a la Caja de Sueldos de Retiro de la Policia Nacional -CASUR- que dentro de las 10 dias siguientes a la notificacion de esta sentencia, proceda a efectuar el pago de la sustitucion de la asignacion mensual de retiro a la que tiene derecho la demandante como companera permanente del agente de la Policia Nacional Jesus Maria Jimenez Vera, fallecido el 28 de julio de 1995, a partir a de la presentacion de la primera solicitud, esto es, el 30 de diciembre de 2008.
- TERCERO. Por la Secretaria General, LIBRESE la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.