T-1049 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Pedro Santiago Correa Carrasco Vs. Cajanal
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia de tutela por no darse presupuestos exigidos por la jurisprudencia
- Concepto
- Presupuestos que deben darse para que pueda pronunciarse sobre reclamaciones económicas derivadas de la seguridad social
- Devolución de saldos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la vida la igualdad la proteccion y asistencia a las personas de la tercera edad y a la seguridad social de persona que laboro al servicio de la universidad industrial de santander y que en la actualidad no trabaja y no cuenta con ningun ingreso para su manutencion por la decision de la entidad de negarse a reconocerle y pagarle la indemnizacion sustitutiva de la pension de vejez.solicita se ordene el reconocimiento de la indemnizacion sustitutiva de la pension de vejez o en su defecto se le otorgue media pension de vejez.el caracter de derecho fundamental que adquiere el derecho a la seguridad social por conexidad con otros derechos fundamentales de primera generacion tales como la vida.
Referencia normativa y jurisprudencial sobre la indemnizacion sustitutiva de la pension de vejez - regimen de prima media con prestacion definida- o la devolucion de saldos - regimen de ahorro individual con solidaridad.
Procedencia excepcional de la accion de tutela para la reclamacion de prestaciones de tipo economico derivadas de la seguridad social.
Improcedencia en el caso concreto de la accion de tutela para resolver sobre el derecho del actor a la indemnizacion sustitutiva de la pension de vejez.el actor cuenta con otra via judicial para controvertir la resolucion que le nego el reconocimiento y pago de la indemnizacion sustitutiva de la pension de vejez que reclama.negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida por el Juzgado Veintiseis (26) Civil del Circuito de Bogota, dentro de la accion de tutela instaurada por Pedro Santiago Correa Carrasco contra la Caja Nacional de Prevision Social -CAJANAL S.A.-.
- Segundo. Librense por Secretaria, las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.