T-659 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant Nelson Bonilla Garzon Vs. Corte Suprema De Justicia Sala Penal Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia excepcional para evitar perjuicio irremediable
- Procedencia excepcional para garantizar el ejercicio de libertad individual
- Finalidad
- Vulneración al mantener en prisión a quien no cometió un delito mientras se resuelve la acción de revisión
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la libertad personal de persona privada de la libertad y condenada por delito confesado por luis alfredo garavito cubillos y quien solicito la suspension del tratamiento intramuros como mecanismo transitorio sin que la corte suprema de justicia ni el juez de ejecucion de penas y medidas de seguridad se pronuncien al respecto.
Vulneración del derecho a la libertad personal por el hecho de continuar ejecutándose una pena de prisión por el tiempo que tarde en surtirse una accion de revisión cuando quiera que existe una sentencia condenatoria en firme contra otra persona quien a su vez asumio la autoria exclusiva del delito.
Mantener a una persona privada de su libertad por el tiempo que tarde en resolverse una accion de revisión invocada con fundamento en una sentencia condenatoria proferida por los mismos hechos contra una persona que reconocio ser la responsable exclusiva de estos constituye una medida desproporcionada por cuanto no persigue la consecución de ningun fin constitucionalmente legitimo.
Procedencia excepcional de la accion de tutela como mecanismo transitorio mientras se resuelve una accion de revisión.
La tutela procedera como mecanismo transitorio para evitar un perjuicio irremediable por el tiempo que dure en resolverse la mencionada accion de revisión.
Concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- 1. REVOCAR la sentencia proferida por la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia el 26 de enero de 2005 mediante la cual se negó la acción de tutela instaurada por el Señor Nelson Bonilla Garzón contra la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia y el Juzgado
- Primero. de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Popayán.
- 2. AMPARAR TRANSITORIAMENTE el derecho fundamental a la libertad personal del Señor Nelson Bonilla Garzón, por el tiempo que tarde la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia en decidir el recurso extraordinario de revisión instaurado por el accionante. En consecuencia, ORDENAR al Juzgado
- Primero. de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Popayán que en término de cuarenta y ocho horas ( 48 ) adopte las medidas necesarias para dejar en libertad al Señor Nelson Bonilla Garzón.
- 3. Por Secretaría líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1.991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.