JurídicoESEN
Tutela ruling (T)May 28, 2004

T-540 de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Córdoba Triviño

✓Claimant Luis Alejandro Herrera Aguilar Vs. Juzgado 11 Penal Del Circuito Y Otro

✓
Topic · hard data
Derecho Al Habeas Data Y Debido Proceso. Solicitud Expedicion Certificado Judicial Sin Antecedentes. Actualizacion De Informacion. Condena Extinguida En Proceso Por Delito De Porte Ilegal De Armas. Homonimia O Suplantacion De Personas. Presuncion De Acier
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Antecedentes Penales
  • Omisión del DAS en la actualización
Habeas Data
  • Rectificación en banco de datos oficiales de condena penal
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales
  • Procedencia excepcional en casos de homónimos
Homonimo
  • Debe haber prueba suficiente para que proceda tutela
4 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. CONFIRMAR los fallos proferidos por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de esta ciudad y por la Sala de Casacion Penal de la Corte Suprema de Justicia que concedieron la tutela del derecho al habeas data interpuesta por Luis Alejandro Herrera Aguilar y negaron en lo demas.
  2. Segundo. DEVUELVASE el expediente original del proceso penal Ndeg 19980092, adelantado contra Luis Alejandro Herrera Aguilar por el delito de porte ilegal de armas y que consta de tres (3) cuadernos, al Juzgado 11 Penal del Circuito de Bogota, D.C.
  3. Tercero. Por Secretaria, LIBRESE la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los fines alli contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.