T-629 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Claimant Carlos Arturo Sanjuan Sanclemente En Representacion De Menor Vs. Colegio Santa Angela Merici
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Falta de legitimación por activa
- Consentimiento del titular
- Requisitos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la educacion de menor a quien el colegio se niega a entregarle los certificados de notas requeridos para su matricula en una escuela rural del municipio en donde reside por deudas por concepto de pensiones que sus acudientes se comprometieron a pagar pero cuyo pago no se ha efectuado habiendo el colegio prestado los servicios que como institucion educativa debia cumplir.
Solicita se ordene la entrega de los certificados de estudios para su matricula.
Legitimidad e interes.
Agencia oficiosa.
Para intervenir como agente oficioso y para que el juez de tutela proteja el amparo solicitado es necesario que sea probado por el agente oficioso que el afectado se encuentra imposibilitado de ejercer su propia defensa.
En el presente caso existe falta de legitimacion del señor sanjuan sanclemente.
Negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. CONFIRMAR el fallo proferido por el Juzgado Sesenta y Siete Civil Municipal de Bogotá, el ocho (8) de marzo de 2006, dentro de la acción de tutela promovida por el señor Carlos Arturo Sanjúan Sanclemente, por los argumentos expuestos en esta providencia.
- SEGUNDO. LÍBRESE por Secretaría las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.