JurídicoESEN
Tutela ruling (T)May 18, 2009

T-342 de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice María Victoria Calle Correa

✓Claimant Nelcy Johana Marin Sanabria E Ingrid Jhoana Chavez Coronado·Respondent Sexta Brigada Distrito Militar De Reclutamiento Ibague Y El Comandante Del Batallon Jaime Rooke

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

6 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la preservacion del nucleo familiar evocado en nombre de un campesino que, pese al estado de gravidez de su compañera, no fue exento de prestar el servicio militar. <br>en primer lugar, se verifico el lleno de los presupuestos para la configuracion de la agencia oficiosa, dada la incorporacion y la consecuente imposibilidad para la interposicion personal de la tutela. <br>la sala reafirmo la prevalencia que tienen en estos casos los principios de reciprocidad y primacia de los derechos inalienables de las personas, ejemplos de lo cuales se tuvo los derechos de los menores, la alimentación equilibrada, la familia y otros, que desplazan la obligacion de prestacion del servicio militar. <br>toda vez que en expediente objeto de revision se probo la convivencia por mas de dos años, la paternidad del soldado, la situacion de desempleo y desamparo de la madre, se ordeno al ejercito nacional disponer el descuartelamiento del soldado y la expedicion de la respectiva libreta militar. <br>concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (7 points)
  1. Primero. LEVANTAR la suspension del termino decretada para decidir el presente asunto.
  2. Segundo. CONFIRMAR la sentencia de primera y unica instancia proferida el 26 agosto de 2008 por el Juzgado
  3. Segundo. Civil del Circuito de Ibague, por la cual se nego el amparo solicitado por la accionante Nelcy Johana Marin Sanabria, por las razones expuestas en esta providencia.
  4. Tercero. REVOCAR el fallo proferido por el Juez
  5. Cuarto. Civil del Circuito de Ibague, el 27 de agosto de 2008, por el cual se nego el amparo solicitado por la accionante Ingrid Jhoana Chavez Coronado.
  6. Cuarto. CONCEDER la tutela impetrada por Ingrid Jhoana Chavez Coronado y en consecuencia, SE ORDENA al Ejercito Nacional disponer el desacuartelamiento del soldado Wilson Eduardo Varon Carvajal, en el termino de dos (2) dias y expedir la respectiva libreta militar en la forma establecida por la ley y el reglamento.
  7. Quinto. Por Secretaria General librese las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991 para los efectos alli contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.