JurídicoESEN
Tutela ruling (T)July 31, 2007

T-584 de 2007

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla

✓Claimant Roselys Ramos Carrascal A Nombre De Su Hija Vs. Humanavivir

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Salud Del Niño
  • Fundamental autónomo
Derecho A La Salud Y A La Vida Del Menor
  • Tratamiento integral para el cáncer y exoneración de copagos
Derecho A La Salud
  • Casos en que no se exigen copagos ni cuotas moderadoras
  • Normatividad y jurisprudencia constitucional sobre copagos y cuotas moderadoras
4 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la vida la salud la seguridad social y la igualdad de menor beneficiaria a quien le fue diagnosticado linfoma linfoblastico de alto grado y los medicos tratantes le formularon un procedimiento denominado poliquimioterapia sistemica y terapia intratecal ambulatoria que la entidad se nego a autorizarle.solicita se ordene autorizar el procedimiento ordenado por los medicos tratantes y se declare la exencion de los copagos con ocasion de los servicios que se le presten a la menor.la legitimacion en la causa por activa en la tutela.

Derecho fundamental autonomo a la salud de los niños y principio de continuidad en la prestacion del servicio.

El derecho a la salud de los niños por expreso mandato del articulo 44 de la constitucion ostenta caracter fundamental autonomo razon por la cual es imperativo que las entidades prestadoras del servicio de salud deban garantizarlo sin dilacion y sin que medien argumentos formales o de tipo administrativo.

Naturaleza juridica de las cuotas moderadoras y su exencion frente a menores de edad cuando padecen enfermedades catastroficas o ruinosas.

Tratandose de menores de edad que padecen enfermedades catastroficas o ruinosas la exoneracion del pago de las cuotas moderadoras o copagos resulta perfectamente viable ante la carencia de recursos economicos que no requiere ser probada por el demandante pues por tratarse de una negacion indefinida la carga de la prueba se invierte y es el demandado quien debera demostrar que si existe capacidad pecuniaria.concedida.

Se ordena remitir copia de la sentencia y del expediente a la superintendencia nacional de salud para que determine si existio responsabilidad de la empresa al no autorizar oportunamente el procedimiento ordenado

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. CONFIRMAR, con las modificaciones expuestas en precedencia, el fallo proferido por el Juzgado
  2. Primero. Civil Municipal de Cartagena el 12 de diciembre de 2006, en cuanto a TUTELAR los derechos fundamentales de la menor Angie Paola Garcia Ramos, representada por su progenitora Roselys Ramos Carrascal, ordenando a la EPS Humanavivir que autorice toda la atencion medica integral que requiera la nina, por el tiempo necesario, segun lo prescrito por los medicos tratantes y con exoneracion de los copagos que se generen.
  3. Segundo. Por Secretaria General, ENVIAR a la Superintendencia Nacional de Salud copia de la presente sentencia y del expediente, para que en ejercicio de sus funciones determine si existio responsabilidad por parte de la EPS Humanavivir, al no autorizar de manera oportuna el procedimiento ordenado por los medicos oncologos tratantes de la nina Angie Paola Garcia Ramos.
  4. Tercero. PREVENIR a la EPS Humanavivir, para que evite incurrir en acciones u omisiones de naturaleza similar a la que se ha debatido en este proceso.
  5. Cuarto. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion a que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.