JurídicoESEN
Tutela ruling (T)December 10, 2010

T-1024 de 2010

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto

✓Claimant Luz Alba Ortiz Como Agente Oficioso De La Señora Carmen Belen Ortiz·Respondent Famisalud Comfanorte

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

6 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Salud, vida digna.

La accionante presenta una paraplejía y como consecuencia de ello y debido a su avanzada edad no controla esfínteres, por lo tanto solicita los insumos necesarios para llevar una vida digna, como son, silla de ruedas, pañales desechables, colchoneta antiescaras, terapias físicas entre otros, los cuales les han sido negados por encontrarse excluidos del POS.

La Sala se pronuncia sobre la salud como derecho fundamental y servicio público, la aplicación del criterio de necesidad como garantía de accesibilidad a los servicios de salud, las reglas para la procedencia de la acción de tutela tratándose de prestaciones excluidas del plan de beneficios, el principio de integralidad, se concluye que dadas las especiales condiciones de salud y la edad de la accionante, se le deben suministrar todos los insumos, elementos y servicios que se relacionen con su patología.

Concedida.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. REVOCAR el fallo proferido en unica instancia por el Juzgado
  2. Octavo. Civil Municipal de Cucuta, el dia 10 de agosto de 2010 dentro de la accion de tutela instaurada por la senora Luz Alba Ortiz como agente oficiosa de su progenitora y en su lugar CONCEDER la tutela de los derechos a la salud y vida digna de la senora Carmen Belen Ortiz.
  3. Segundo. ORDENAR al Director Administrativo de la Famisalud Confanorte EPS-S, que en el termino de cuarenta y ocho horas (48) horas, contadas a partir de la notificacion de la presente sentencia, autorice a la senora Carmen Belen Ortiz el suministro de panales, silla de ruedas, colchoneta y cojin antiescaras, terapias fisicas y transporte, sondas de nelaton y guantes esteriles, y demas insumos, elementos y servicios medicos que requiera la accionante para el tratamiento integral de su patologia, por el tiempo, cantidad y condiciones que para el efecto establezca el medico tratante.
  4. Tercero. LIBRENSE por la Secretaria General de esta Corporacion las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991 para los efectos alli contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available2
Partial dissentLuis Ernesto Vargas SilvaConcurrenceMaría Victoria Calle Correa
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.