T-570 de 2008
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto
✓Claimant Tovar Tello Jaime·Respondent Sociedad Clinica Emcosalud
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Protección en el ordenamiento constitucional y en el ámbito internacional
- Situaciones específicas con las que se relaciona
- Vulneración de derechos fundamentales cuando se niega el diagnóstico para detectar la enfermedad del paciente con mayor precisión y así determinar el tratamiento necesario
- Incluye no sólo aspectos físicos sino también psíquicos, emocionales y sociales
- Tratamiento odontológico de implantología no puede catalogarse como procedimiento suntuario o cosmético
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
El actor actúa como agente oficioso de una hija que tiene desde su nacimiento retardo mental severo.
Como consecuencia de una caída la joven perdió los dos dientes incisivos centrales superiores y luego de acudir a cita odontológica de urgencias se le suministraron antibióticos para desinflamar las encías y le prescribieron tratamiento para su rehabilitación oral.
La acción de tutela se interpone porque el precitado tratamiento fue denegado por la entidad accionada, argumentando que el servicio solicitado no estaba cubierto por la entidad prestadora de salud al ser meramente estéticos, cosméticos o suntuarios y no estar encaminados a restituir ninguna funcionalidad perdida por alguna enfermedad.
Insistió el peticionario que su hija no requería el tratamiento por motivos meramente estéticos sino para restablecerle su salud funcional y que, dada su situación de limitación mental y los problemas neurológicos que padecía, exigía que el tratamiento fuera de implantología oral, de conformidad con lo prescrito en el dictamen.
Se aborda temática relacionada con: 1º.
La protección que se les confiere a las personas discapacitadas, tanto en el ordenamiento constitucional como en el ámbito internacional y, 2º.
La salud en tanto servicio público y derecho constitucional fundamental.
Se CONCEDE el amparo invocado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- PRIMERO. REVOCAR, con fundamento en la razones expuestas en las consideraciones de la presente sentencia, el fallo emitido el día 5 de octubre de 2007 por el Juzgado
- Segundo. Penal Municipal de Garzón, Huila y, en su lugar, CONCEDER el amparo invocado.
- SEGUNDO. ADVERTIR al ciudadano Jaime Tovar Tello, quien obra en representación de la joven Marilena Tovar Lizcano que tiene un mes contado a partir de la notificación de la presente providencia para acercarse al Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses a fin de que esa entidad valore la pertinencia del tratamiento de implantología oral de los dientes incisivos centrales superiores para la joven Marilena Tovar Lizcano en la situación de salud en la que se encuentra o determine si existe un tratamiento alternativo.
- TERCERO. REMITIR copia del expediente al Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses con miras a que proceda a examinar a la joven Marilena Tovar Lizcano y conceptúe si el tratamiento de implantología oral de sus dientes incisivos centrales superiores resulta pertinente dadas las circunstancias de salud que aquejan a la joven o si existe un procedimiento alternativo, e informe al respecto al señor Jaime Tovar Tello, a la Empresa Cooperativa de Servicios de Salud "EMCOSALUD" afiliada al Régimen de Excepción en Salud del Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio en el Departamento del Huila, a la I. P. S. SOCIEDAD CLÍNICA EMCOSALUD S. A., así como al Defensor del Pueblo.
- CUARTO. ORDENAR a la Empresa Cooperativa de Servicios de Salud "EMCOSALUD" afiliada al Régimen de Excepción en Salud del Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio en el Departamento del Huila y a la I. P. S. SOCIEDAD CLÍNICA EMCOSALUD S. A. que, en el evento en que el Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses considere que el tratamiento de implantología oral de los dientes incisivos centrales superiores resulta pertinente para la joven Marilena Tovar Lizcano o encuentra que existe un procedimiento alternativo, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la comunicación del respectivo informe realicen todos los trámites administrativos necesarios para efectos de autorizar la práctica del procedimiento indicado por el Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses.
- QUINTO. INSTAR al Defensor del Pueblo para que haga seguimiento de la estricta observancia de lo ordenado en el presente fallo e informe a la Corte Constitucional sobre el particular.
- LÍBRENSE por Secretaría las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.