JurídicoESEN
Tutela ruling (T)July 21, 2011

T-568 de 2011

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio

✓Claimant Wilton Vifred Vergara Niño Y Otros·Respondent Superintendencia De Sociedades

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Proceso De Liquidacion Judicial De Empresa Privada
  • Prelación de créditos laborales
  • Respeto de los derechos de los trabajadores
Proceso De Liquidacion Judicial De Empresa
  • Es el juez del concordato quien se encuentra facultado para la constatación y calificación de las circunstancias que conllevan a su liquidación judicial
Superintendencia De Sociedades
  • Orden para incluir dentro de liquidación de sociedad, el crédito laboral por concepto de indemnización de los accionantes
5 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Debido proceso, trabajo, mínimo vital, seguridad social.

El proceso de liquidación judicial de la sociedad Tejidos Alnar Ltda. se inició con la disolución de la persona jurídica y como consecuencia de ello, se dio la terminación de los contratos de trabajo.

Ante la Superintendencia de Sociedades se radicó el proyecto de calificación y graduación de créditos y derechos de voto, sin que se incluyeran en él las prestaciones e indemnizaciones reclamadas por los extrabajadores de la empresa, bajo el argumento de ser éstas últimas derechos litigiosos que no fueron presentados en tiempo ni en debida forma.

La Sala concluye de un lado, que ha ampliado la protección a los trabajadores en los eventos en que las empresas entran en liquidación y, de otro, que no existe duda alguna frente a la prelación de los créditos laborales, que como derechos ciertos e indiscutibles se dan con ocasión de lo preceptuado en la Ley 1116 de 2006, los cuales comprenden salarios, prestaciones sociales e indemnizaciones.

Se concede el amparo invocado y se ordena incluir dentro la liquidación obligatoria el crédito laboral por concepto de indemnizaciones causadas por el despido unilateral atribuible al empleador.

CONCEDIDA

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion Politica.
  2. PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida por el Tribunal Superior de Bogota, Sala Laboral, el 21 de julio de 2010, que a su vez confirmo el dictado por el Juzgado
  3. Quinto. Laboral del Circuito de Bogota, el 2 de junio del mismo ano. En su lugar, CONCEDER el amparo solicitado dentro de la accion de tutela instaurada por Wilton Vifred Vergara Nino, Julia Ines Rodriguez Gomez, Luz Marina Lozano de Prieto, Ana Marlene Segura Cuervo, Maria Felisa Rodriguez, Elvia Maria Casas Ramirez y Amelia Nino de Vergara contra la Superintendencia de Sociedades.
  4. SEGUNDO. ORDENAR a la Superintendencia de Sociedades, que en el evento en que no lo hubiere hecho, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de la presente providencia, proceda a incluir dentro de la liquidacion obligatoria de la sociedad Tejidos Alnar Ltda., el credito laboral por concepto de indemnizaciones causadas por el despido unilateral atribuible al empleador, de los accionantes Wilton Vifred Vergara Nino, Julia Ines Rodriguez Gomez, Luz Marina Lozano de Prieto, Ana Marlene Segura Cuervo, Maria Felisa Rodriguez, Elvia Maria Casas Ramirez y Amelia Nino de Vergara dandole la prelacion prevista en la ley.
  5. LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
ConcurrenceNilson Pinilla Pinilla
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 104cited by 7 →T-568/11C-543/92 — Dec. 2591/91. Art 11 12 25 Y 40. Tutela Contra Sentencias. Cosa Juzgada. Caducidad. Unidad Normativa. Inexequibles Salvo Art 25. · cited 2,419 timesC-543/921992C-590/05 — Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. No Vulnera Los Principios De Seguridad Jurídica Y De Autonomía Funcional Del Juez · cited 2,128 timesC-590/052005T-008/98 — Tutela Contra Sentencias Proferidas Por La Justicia Regional. Via De Hecho. Error En El Juicio Valorativo De Las Pruebas. Negada. Ver Auto 0 · cited 1,091 timesT-008/981998T-462/03 — Derecho De Peticion. Solicitud Pension De Vejez. Respuesta Pronta Y Oportuna. Regimen De Transicion. Compartibilidad Pensional. Tutela Contr · cited 1,088 timesT-462/032003SU.159/02 — Derecho A La Intimidad. Via De Hecho Por Defecto Factico En Juicio Penal. Defectos Sustantivos Y Procedimentales En Actuacion De Demandados. · cited 1,059 timesSU.159/022002T-522/01 — Derecho A La Libertad Igualdad Debido Proceso. Sustitucion De Medida De Aseguramiento Teniendo Como Criterio El Juez Competente Y No El Dere · cited 1,025 timesT-522/012001T-231/94 — Tutela Contra Providencias Judiciales. Via De Hecho. Contrato De Seguro. Liquidacion De Perjuicios. Concedida Parcialmente. · cited 1,016 timesT-231/941994T-1031/01 — Debido Proceso. Solicitud Beneficios Por Colaborar Con La Justicia En Relacion A Actividades De Las Autodefensas En El Magdalena Medio. Exim · cited 734 timesT-1031/012001T-136/15 · cited 43 timesT-136/152015SU.773/14 · cited 35 timesSU.773/142014T-600/17 — Accion De Tutela Contra Decisiones De La Supersociedades En Ejercicio De Funciones Jurisdiccionales. Improcedencia. · cited 11 timesT-600/172017T-467/19 — Accion De Tutela Contra Decisiones Dictadas Por La Superintendencia De Sociedades En Ejercicio De Sus Funciones Jurisdiccionales. · cited 6 timesT-467/192019T-760/13 · cited 4 timesT-760/132013T-593/11 · cited 2 timesT-593/112011T-252/18 — Accion De Tutela Contra Empresa En Liquidacion. Improcedencia.T-252/182018
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.