T-550 de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Linares Cantillo
✓Claimant Monica Marien Coba Arango·Respondent Colchones El Planeta J.A. S.A.S
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia por existir otro medio de defensa judicial y no acreditar perjuicio irremediable
- Presupuestos para la procedencia de la acción de tutela
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
La vulneración de derechos fundamentales de la actora se atribuye a la decisión de la sociedad demandada de dar por terminado el contrato laboral que habían suscrito, a pesar de estar en estado de embarazo en ese momento y no contar con la autorización previa del inspector de trabajo.
La peticionaria alegó que la relación jurídica que tuvo con la entidad no se desarrolló en los términos de un contrato de agencia comercial como se pactó, ni de prestación de servicios, sino que se ejecutó bajo las condiciones que caracterizan un contrato de trabajo.
Por no superar el análisis formal de procedencia, específicamente el requisito de subsidiariedad, se declara la IMPROCEDENCIA de la acción de tutela formulada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida, en unica instancia, el catorce (14) de febrero de dos mil diecisiete (2017), por el Juzgado Cuarenta y Siete Civil Municipal de Bogota D.C., que nego la proteccion de los derechos fundamentales invocados por la senora Monica Marien Coba Arango. En su lugar, DECLARAR improcedente la accion de tutela interpuesta por la accionante.
- Segundo. LIBRAR, a traves de la Secretaria General, las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, y DISPONER, a traves del Juzgado Cuarenta y Siete Civil Municipal de Bogota D.C., la realizacion de la notificacion a las partes de que trata esa misma norma.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.