JurídicoESEN
Tutela ruling (T)May 29, 2008

T-548 de 2008

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández

✓Claimant Diego Oswaldo Cruz Moreno·Respondent Direccion De Sanidad Del Hospital Central De La Policia Nacional

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Incapacidad Economica En Materia De Salud
  • Reglas jurisprudenciales sobre la prueba
Derecho A La Salud De Ex Soldado
  • Caso en que hubo interrupción injustificada de los servicios médicos prestados con ocasión del asalto en que fue víctima el demandante
3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la vida, integridad personal y seguridad social.

El actor presto el servicio militar en la policia y el dia que fue a recibir su libreta militar, al volver a su casa fue atracado y le propinaron un disparo en su rostro que le destruyo la mandibula inferior, fue atendido en el hospital de la policia y le implantaron en su rostro un tutor externo maxilofacial, pero cuando solicito que se lo quitaran porque le estaba causando infecciones, le informaron que ya no tenia derecho a los servicios medicos por cuanto ya se encontraba licenciado.

Manifiesta no tener recursos economicos, no puede trabajar por estar incapacitado y no esta afiliado a ninguna eps.

Principio de continuidad en el servicio de salud, al actor se le inicio un tratamiento medico que sin culminar, fue suspendido por lo tanto, la interrupcion no tiene justificacion.

Concedida.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado 37 penal del Circuito de Bogota, proferida el 5 de diciembre 2007, y en su lugar CONCEDER la tutela de los derechos fundamentales a la vida digna, a la integridad fisica, a la salud y a la seguridad social del senor Diego Oswaldo Cruz Moreno.
  2. SEGUNDO. ORDENAR a la Direccion de Sanidad del Hospital Central de la Policia Nacional, que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de la presente decision, proceda a continuar suministrando la atencion integral que requiera el actor en razon del tratamiento medico que se le inicio, y en consecuencia debera suministrarle todos los medicamentos y realizarle los examenes y procedimientos que se requieran, segun lo prescriban sus medicos hasta tanto la amenaza cese u otra entidad encargada de prestar el servicio en salud asuma la atencion medica al accionante. Asimismo, la entidad demandada podra repetir contra el Fondo de Solidaridad y Garantia -FOSYGA- del Ministerio de Proteccion Social de aquellos gastos en que incurra para el cumplimiento de las obligaciones derivadas de lo establecido en la presente sentencia que no este en la obligacion de sufragar.
  3. TERCERO. Por la Secretaria General, LIBRESE la comunicacion de que trata el articulo 36 del decreto 2591 de 1991 al juzgado de origen, con el fin de que realice las correspondientes notificaciones dentro de los dos dias siguientes al recibo del expediente y tomara las medidas conducentes para el cumplimiento de esta sentencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 16cited by 6 →T-548/08T-016/07 · cited 547 timesT-016/072007T-881/02 — Derechos A La Dignidad Humana Salud Y Vida De Reclusos. Autonomia Individual. Suministro Servicio Publico De Energia. Corte Suspension O Rac · cited 495 timesT-881/022002SU.562/99 — Der. A La Seguridad Social. Der. A La Salud. Continuidad En El Servicio Publico De Salud. Mora En El Pago De Aportes En Salud. Quintex Empre · cited 259 timesSU.562/991999C-577/95 — Dec. 1298/94. Varios Arts. Ley 100/93. Varios Arts. Sistema General De Seguridad Social En Salud. Inexequible Y Exequible · cited 215 timesC-577/951995C-800/03 — Ley 789 De 2002. Art. 43. Apoyo Del Empleo. Proteccion Social. Modifica Arts. Codigo Sustantivo Del Trabajo. Desafiliacion De Eps Por Mora E · cited 172 timesC-800/032003T-406/93 — Derecho A La Seguridad Social. Servicio De Salud. Prestaciones Medico-Asistenciales Para Pensionados. I.S.S. Negada. · cited 136 timesT-406/931993T-200/07 · cited 122 timesT-200/072007T-829/99 — Derecho A La Salud. Der A La Vida Digna. Continuacion Y Terminacion De Tratamiento Por La Empresa Promotora De Salud. Salud Total. Operacion · cited 104 timesT-829/991999T-320/09 · cited 29 timesT-320/092009T-1096/08 · cited 23 timesT-1096/082008T-595/09 · cited 12 timesT-595/092009T-299/19 — Principio De Continuidad En La Prestación Del Servicio De Salud De Ex Miembro De La Fuerza Publica. · cited 10 timesT-299/192019T-122/09 · cited 8 timesT-122/092009T-452/18 — Principio De Continuidad En La Prestacion De Servicios D Salud De Miembros Retirados De Las Fuerzas Militares Y De Policia. · cited 6 timesT-452/182018
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.