JurídicoESEN
Tutela ruling (T)July 31, 2013

T-508 de 2013

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla

✓Claimant Jesus Alfonso Leon Moreno·Respondent Tribunal Adminsitrativo Del Meta

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Pension De Invalidez
  • Reglas establecidas por la Corte Constitucional para determinar la fecha de estructuración de la invalidez en los casos de enfermedad degenerativa, crónica o congénita
  • Requisitos según artículo 39 de la Ley 100/93
Derecho A La Seguridad Social, Minimo Vital Y A La Vida Digna
  • Orden a Colpensiones reconocer y pagar pensión de invalidez por cumplir con requisitos
9 topics · 10 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

En este asunto se tiene que, en el año 2005, le fue concedida al actor la indemnización sustitutiva de la pensión de vejez, la cual fue liquidada sobre la base de 480 semanas de cotización.

El accionante reanudó las cotizaciones al Sistema desde mediados del 2007 sin que el ISS rechazara los pagos, objetara, supeditara o condicionara su afiliación o lo hubiera excluido.

En el año 2009 le fue calificada una pérdida de la capacidad laboral del 68.70 %, y tras solicitar el reconocimiento y pago de su pensión de invalidez, esta prestación le fue negada bajo el argumento de estar exonerado de cotizar al Instituto, de conformidad con lo contemplado en el artículo 2º del Decreto 758 de 1990.

La Sala se pronuncia respecto a la siguiente temática: 1º.

El derecho a la seguridad social, su carácter fundamental y protección por medio de la acción de tutela. 2º.

Requisitos para el reconocimiento y pago de la pensión de invalidez a partir de la ley 100 de 1993. 3º.

El principio de la condición más beneficiosa y, 4º.

Los principios de buena fe, confianza legítima y respeto por el acto propio.

La Corte decide CONCEDER el amparo solicitado y ordenar el reconocimiento y pago de la prestación reclamada. <br> <br>

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. REVOCAR el fallo dictado en enero 16 de 2013 por el Tribunal Administrativo del Meta, que confirmo el proferido en octubre 29 de 2012 por el Juzgado
  2. Quinto. Administrativo Oral del Circuito de Villavicencio, que nego el amparo solicitado por Jesus Alfonso Leon Moreno, cuyos derechos fundamentales a la seguridad social, a la vida digna y al minimo vital se dispone TUTELAR.
  3. Segundo. En consecuencia, ORDENAR a la Administradora Colombiana de Pensiones, Colpensiones, por conducto de su representante legal o quien haga sus veces que, si aun no lo ha efectuado, reconozca y pague la pension de invalidez que le corresponde al demandante Jesus Alfonso Leon Moreno, a partir del 10 de febrero de 2010, cuando el la solicito, debiendo cubrir dentro de los cinco (5) dias habiles siguientes a la notificacion de esta sentencia las mesadas pensionales causadas desde esa fecha, en lo que no este prescrito, y continuar pagandola en la periodicidad debida.
  4. Tercero. Por Secretaria General de esta corporacion, LIBRESE la comunicacion indicada en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 9cited by 18 →T-508/13C-428/09 — Requisito De Semanas De Cotizacion Para Pension De Invalidez. Aumento En El Número De Semanas No Vulnera Principio De Progresividad Del Dere · cited 303 timesC-428/092009T-576/98 — Der. Al Trabajo. Motivacion De Actos Administrativos. Retiro De Notario. Concedida. · cited 163 timesT-576/981998T-561/10 · cited 115 timesT-561/102010T-433/02 — Derecho Al Debido Proceso De Beneficiaria Pension De Sobrevivientes. Suspension Pension Sustitutiva. Requisitos. Pago Mesadas Pensionales. D · cited 94 timesT-433/022002T-398/97 — Der. Al Espacio Publico. Vendedores Ambulantes De Bogota. Teoria De La Confianza Legitima. Reubicacion Por La Alcaldia. Negada Parcialmente. · cited 93 timesT-398/971997T-566/09 · cited 33 timesT-566/092009T-075/08 · cited 23 timesT-075/082008T-271/09 · cited 20 timesT-271/092009T-079/16 — Deberes De Los Fondos De Pensiones Respecto Del Manejo De Informacion En Historias Laborales. Imposibilidad De Trasladar A Afiliados Conse · cited 123 timesT-079/162016T-273/15 · cited 91 timesT-273/152015T-013/20 — Derecho A La Pension De Vejez. Vulneración Por Colpensiones Al No Reconocer Pensión De Vejez, Por Incumplimiento De Su Deber Legal De Actual · cited 56 timesT-013/202020T-463/16 — Pension De Vejez. Carga De La Prueba De Colpensiones En Inconsistencias De Historia Laboral. · cited 29 timesT-463/162016T-029/18 — Pension Especial De Vejez Por Hijo En Situacion De Discapacidad. · cited 23 timesT-029/182018T-596/16 — Pension De Vejez. Requisitos. · cited 20 timesT-596/162016T-137/16 — Pension De Invalidez. Principio De La Condicion Mas Beneficiosa. · cited 16 timesT-137/162016T-190/15 — Principio De La Condicion Mas Beneficiosa En Materia Pensional. · cited 15 timesT-190/152015
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.