JurídicoESEN
Tutela ruling (T)May 8, 2008

T-442 de 2008

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Mauricio González Cuervo

✓Claimant Cristina Isabel Lopez Arias·Respondent Coomeva Eps<br><br><br>

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Allanamiento A La Mora Por Entidad Promotora De Salud
  • Pago de incapacidades laborales por Coomeva EPS
Derecho Al Minimo Vital
  • Vulneración por no pago de incapacidades laborales cuando son la única fuente del trabajador
3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la dignidad humana, minimo vital y seguridad social de afiliada en el regimen contributivo a quien la eps se niega a reconocerle el pago de las incapacidades laborales derivadas de su padecimiento en el brazo izquierdo, aduciendo la mora del empleador en el pago de los aportes a la salud.<br>solicita se ordene el pago de las incapacidades formuladas.<br>procedencia de la accion de tutela para el pago de prestaciones laborales.

Excepcionalidad por afectacion del minimo vital, perjuicio y riesgo inminente.

La obligacion prestacional de la eps frente al allanamiento a la mora en el pago de incapacidades laborales.

Regimen reglado de la responsabilidad frente a incapacidades laborales, y la mora del accionante y el allanamiento al mismo en el pago a la eps.<br>en el caso se presenta la figura del allanamiento a la mora en el pago de las cotizaciones, por cuanto la entidad demandada no se opuso al pago extemporaneo de las mismas, ni ejercio oportunamente las acciones de cobro correspondientes.

A ello, se suma que la actora labora como empleada del servicio domestico, es madre cabeza de familia y recibe una remuneracion de un salario mensual para solventar tanto sus necesidades basicas como las de su familia.<br>concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. Por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia, REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
  2. Segundo. Civil del Circuito de Sincelejo del cuatro (04) de septiembre del año dos mil siete (2007), que a su vez, confirmó la dictada por el Juzgado
  3. Segundo. Civil Municipal de Sincelejo del cuatro (4) de julio de dos mil siete (2007), dentro de la acción de tutela instaurada por Cristina Isabel López Arias contra COOMEVA EPS. En consecuencia, se CONCEDE el amparo a los derechos fundamentales al mínimo vital, a la seguridad social y a la dignidad humana.
  4. Segundo. ORDENAR a COOMEVA EPS que, dentro del término de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificación de esta sentencia, proceda a reconocer y pagar a la actora las licencias de incapacidad que corresponden a los certificados Nos. 1387546 del 28 de febrero de 2007, 1441908 del 12 de abril de 2007, 1506020 del 28 de mayo de 2007 y 1519472 del 5 de junio de 2007, si aún no se ha realizado, cuyo cubrimiento ha reclamado la señora Cristina Isabel López Arias en esta acción de tutela.
  5. Tercero. LÍBRESE por Secretaría la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.