JurídicoESEN
Tutela ruling (T)November 14, 2007

T-948 de 2007

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Mauricio González Cuervo

✓Claimant Jorge Humberto Vargas Cifuentes Vs. Comfenalco

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Procedencia excepcional para el pago de acreencias laborales en procesos concursales
Derecho Al Pago De Incapacidad Laboral
  • Procedencia de tutela cuando afecta mínimo vital del trabajador y su familia
Derecho Al Minimo Vital
  • Pago de incapacidad laboral por allanamiento a la mora por la EPS
5 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la salud la igualdad la vida digna el minimo vital y la seguridad social de afiliado a quien la entidad se niega a reconocerle y pagarle las incapacidades laborales a que tiene derecho.solicita se ordene el reconocimiento y pago del valor de las incapacidades medicas.procedencia de la accion de tutela para el pago de prestaciones medicas.

Excepcionalidad por afectacion del minimo vital y perjuicio y riesgo inminente.

La obligacion prestacional de la eps frente al allanamiento a la mora en el pago de las incapacidades laborales.

Afectacion del minimo vital y vulneracion del derecho fundamental a la vida digna.

En el presente caso las incapacidades medicas son el unico medio economico con que cuenta el tutelante lo que acredita la afectacion de su minimo vital y la materializacion del perjuicio irremediable y la eps no puede abstenerse de pagar las incapacidades por cuanto acepto el pago tardio allanandose a la mora.concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. REVOCAR, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia, la sentencia proferida por el Juzgado
  2. Primero. Civil del Circuito de Guadalajara de Buga de fecha 17 de Mayo del 2007 y en su lugar, CONFIRMAR el dictado por el Juzgado
  3. Segundo. Civil Municipal de Guadalajara de Buga el día 9 de Abril de 2007, que concedió el amparo al peticionario dentro de la acción de tutela instaurada por Jorge Humberto Vargas Cifuentes contra la Empresa Promotora de Salud COMFENALCO -Seccional Valle-.
  4. Segundo. Por Secretaría líbrense las comunicaciones previstas en el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.