JurídicoESEN
Tutela ruling (T)December 14, 2018

T-490 de 2018

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Carlos Libardo Bernal Pulido

✓Claimant Bpa·Respondent Colegio Pae

✓
Topic · hard data
Derecho De Peticion Ante Institucion Educativa.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho Al Habeas Data
  • Contenido
  • Marco normativo de su protección dentro de las instituciones educativas
Derecho A La Honra Y Al Buen Nombre
  • Concepto
  • Alcance constitucional
Derecho De Peticion Ante Institucion Educativa
  • Orden al rector del colegio responder de fondo una de las peticiones del accionante
Derecho Al Habeas Data En Tratamiento De Datos Personales
  • Principios y garantías constitucionales
5 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

El accionante, actuando en representación de su hijo adolescente, aduce que la institución educativa accionada vulneró derechos fundamentales con ocasión de la actuación adelantada en virtud de algunas quejas presentadas por progenitores de otros estudiantes, por el supuesto consumo de bebidas alcohólicas, marihuana y otras sustancias psicoactivas en la celebración del cumpleaños del joven, la cual se realizó en su residencia.

Así mismo, por la falta de respuesta al derecho de petición formulado al rector del Colegio, a través del cual se solicitó borrar el registro efectuado por la psicóloga de la institución en el observador virtual del joven, convocar a los padres de los alumnos que asistieron al festejo referido, así como resarcir la afectación de los derechos fundamentales de su hijo y de su núcleo familiar, realizada con el registro mencionado.

Se CONCEDE el amparo al derecho fundamental de petición y se ordena a la entidad responder de fondo la solicitud formulada por el actor.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. REVOCAR, parcialmente, la sentencia proferida el 7 de mayo de 2018 por el Juzgado Cuarenta Civil Municipal de Oralidad de Bogota. En su lugar, AMPARAR el derecho fundamental de peticion del senor BPA, en los terminos senalados en los considerandos de esta sentencia.
  2. Segundo. ORDENAR al rector del Colegio PAE que, dentro de los tres (3) dias siguientes a la notificacion del presente fallo, responda de fondo la peticion numero 2 contenida en el derecho de peticion presentado el 16 de noviembre de 2017 por el senor BPA, de acuerdo con lo senalado en los considerandos de esta sentencia.
  3. Tercero. CONFIRMAR parcialmente la referida sentencia en el sentido de NEGAR el amparo de los otros derechos fundamentales, cuya proteccion solicito el accionante.
  4. Cuarto. LIBRESE por Secretaria General la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 27cited by 31 →T-490/18C-134/94 — Dec. 2591/91. Art. 42 Inc. 12 Y 9. Tutela Contra Particulares. Exequibles Salvo N° 1 Expresion "para Proteger... Autonomia" Que Es Inexequib · cited 255 timesC-134/941994T-227/03 — Derechos De Peticion Seguridad Social Informacion Y Fundamentales. Solicitud Expedicion Certificado De Trabajo Para Tramitar Pension. Debida · cited 249 timesT-227/032003C-951/14 — Proyecto De Ley Estatutaria Sobre Derecho Fundamental De Peticion · cited 200 timesC-951/142014C-1011/08 — Proyecto De Ley Estatutaria De Habeas Data Y Manejo De Informacion Contenida En Bases De Datos Personales · cited 178 timesC-1011/082008SU.082/95 — Habeas Data. Limite Temporal De La Informacion. Plazo De Permanencia De Los Deudores Morosos En Las Listas Negras. Concedida Parcialmente. · cited 167 timesSU.082/951995T-729/02 — Derecho A La Autodeterminacion Informatica. Habeas Data. Publicacion Base De Datos Personales En Internet. Informacion Catastral. Ausencia D · cited 144 timesT-729/022002T-022/17 — Derechos Al Buen Nombre, Honra Y Trabajo. No Vulneracion Por Ecopetrol Por Publicacion En Web Sobre Boletin Informando Razones De Terminacio · cited 118 timesT-022/172017C-483/08 — Rechazo De Accion De Tutela Por Vencimiento De Plazo En Silencio-Limitación Razonable Del Derecho De Acceso A La Justicia · cited 107 timesC-483/082008SU.067/22 — Concurso De Meritos Para Funcionarios De La Rama Judicial. No Vulneracion Del Principio De Confianza Legitima Ni De Derechos Fundamentales D · cited 46 timesSU.067/222022SU.213/21 — Derecho De Peticion, Debido Proceso Administrativo Y Derecho De Acceso Progresivo A La Tierra · cited 44 timesSU.213/212021T-047/23 — Principios De Accesibilidad E Integralidad Del Derecho A La Salud-Acceso A Servicios De Transporte (Urbano/Intermunicipal), Alojamiento, Ali · cited 31 timesT-047/232023T-377/21 — Carencia Actual De Objeto Por Acaecimiento De Una Situacion Sobreviniente. Accionante Se Encuentra Afiliado Al Sistema De Seguridad Social E · cited 22 timesT-377/212021T-045/22 — Derecho De Peticion En Materia Pensional Y Conflictos De Competencia Entre Administradoras De Fondos De Pensiones Para Reconocer Pension De · cited 20 timesT-045/222022T-143/22 — Habeas Data, Libertad De Locomocion, Unidad Familiar Y Privacidad Por La Descarga Y Uso Obligatorio De La Aplicacion Coronapp · cited 18 timesT-143/222022T-405/22 — Derecho De Acceso A Cargo Público En Concurso De Méritos Frente A Estabilidad Laboral De Sujetos De Especial Protección Constitucional Que O · cited 18 timesT-405/222022SU.543/23 — Política Migratoria Del Estado Colombiano- Cumplimiento De Estándares Constitucionales Y Legales Frente A Solicitudes De Asilo Y Reconocimie · cited 11 timesSU.543/232023
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.