T-488 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Yamile Pinto Rincón Vs. Salud Total
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Pago por tutela cuando afecta el mínimo vital de la madre y su hijo
- Pago por allanamiento a la mora por EPS
- Término hasta de un año después del nacimiento del niño para reclamar por tutela
- Procedencia excepcional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la vida la salud la seguridad social y los derechos de los niños por la negativa de la entidad de reconocer y pagar la licencia de maternidad por la mora del empleador en el pago de los aportes.
Solicita se ordene el pago de la licencia de maternidad.
La accion de tutela procede como mecanismo excepcional para el cobro de la licencia de maternidad siempre que se afecte el derecho al minimo vital de la madre y el recien nacido.
Allanamiento a la mora por parte de la eps que recibe los aportes extemporaneos por concepto de licencia de maternidad y no alega tal circunstancia en tiempo.
Extensión del plazo para reclamar el reconocimiento y pago de la licencia de maternidad por via de tutela dentro del año siguiente al nacimiento del bebe.
Carencia actual de objeto por la cancelación de la licencia.
Negada por hecho superado
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. Levantar los términos que fueron suspendidos mediante auto del seis (6) de abril de 2005.
- Segundo. CONFIRMAR la sentencia proferida por el Juzgado
- Sexto. (6) Civil del Circuito de Ibagué dentro de la acción de tutela instaurada por Yamile Pinto Rincón contra SALUD TOTAL EPS, mediante la cual se negó el amparo impetrado en relación con los derechos fundamentales de la tutelante, pero con fundamento en las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
- Tercero. Líbrense por Secretaría, las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.