Tutela ruling (T)April 4, 2005

T-317 de 2005

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓Claimant Yader Eduardo Barliza Narváez Vs. Departamento Administrativo De Planeacion Distrital De Bogota Y Otra

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela

Hecho superado por realización encuesta del Sisbén

1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index

Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la salud la vida y la dignidad humana de beneficiario del regimen subsidiado que por razon de la atencion medica suministrada a uno de sus hijos se le exige el pago del 30% de los servicios medicos suministrados correspondientes a cuotas moderadoras suma que manifiesta estar en incapacidad de cubrir.

Además el departamento de planeacion no ha realizado la encuesta sisben pese a haberla solicitado.

Hecho superado respecto de la realización de la encuesta sisben.

Improcedencia de la accion de tutela frente a pretensiones economicas.

Negada

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

PRIMERO. CONFIRMAR el fallo del dia 17 de septiembre de 2004 proferido por el Juzgado
Primero. Civil del Circuito de Bogota, el cual conocio en segunda instancia de la accion de tutela presentada por Yader Eduardo Barliza Narvaez en nombre y representacion de su menor hijo Yader Estiven Barliza Garcia contra el Departamento Administrativo de Planeacion y la Secretaria de Salud Distrital de Bogota.
SEGUNDO. LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

Humberto Antonio Sierra Porto

Magistrado

✓

Marco Gerardo Monroy Cabra

Magistrado

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it

constitutional review unification tutela

Cites2

T-606/02Derechos A La Vida Dignidad Humana Minimo Vital Y Seguridad Social De Persona De La Tercera Edad. Solicitud Pago Pension De Vejez. Emision Y Expedicion Del Bono Pensional. Iss. Concedida.T-470/98Improcedencia De La Tutela Para El Cobro Exclusivo De La Indexacion. Medio De Defensa Judicial. Negada.

Cited by18

T-341/21Derecho A La Educacion E Igualdad De Menor En Situacion De Discapacidad T-280/20Carencia Actual De Objeto Por Hecho Superado-Accionante Suscribió Contrato De Transacción T-007/20Alcance De Los Derechos A La Honra, Al Buen Nombre, A La Intimidad Y A La Imagen De Persona Fallecida T-194/19Derecho A La Visita Intima Y Unidad Familiar De Personas Privadas De La Libertad.T-168/19Motivacion En Las Renuncias De Los Servidores Publicos. Efectos E Implicaciones.T-152/19Principio De Continuidad En El Servicio De Salud, De Enfermo De Vih.

See all 18 →

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.