Tutela ruling (T)June 9, 2003
T-473 de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Hermes Armando Cely Ocaña Vs. Consejo Nacional Electoral Y Otra
✓
Topic · hard data
Derechos Al Voto Secreto Libre Desarrollo De La Personalidad E Igualdad De Personas Invidentes. Elaboracion Tarjetas Electorales Para Usuarios Del Sistema Braille. Participacion Ciudadana. Ejercicio Del Voto Sin Necesidad De Acompañante. Situacion De Debi
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Derecho Al Libre Desarrollo De La Personalidad
- Alcance
- Reconocimiento de autonomía e individualización
Derecho Al Voto De Invidente
- Restricciones injustificadas
Derecho Al Voto
- Principal mecanismo de participación ciudadana
- Secreto
Derecho De Participacion Ciudadana
- Fundamental
Voto Secreto De Invidente
- No vulneración por acudir con acompañante
- Libertad para elegir sistema braille o acompañante
Derecho A La Igualdad Del Discapacitado
- Concreción
Derecho A La Participacion Politica De Invidente
- Vulneración por no expedición de tarjetas electorales en sistema braille
Registraduria Nacional Del Estado Civil
- Implementación del sistema braille en tarjetas electorales
- Publicidad para votar con el sistema braille
Derechos Politicos
- Alcance
9 topics · 13 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. Revocar el fallo proferido por la Sección Quinta del Consejo de Estado de fecha 5 de diciembre de 2002, y en su lugar conceder el amparo solicitado por el señor Hermes Armando Cely Ocaña.
- Segundo. Ordenar a la Registraduría Nacional del Estado Civil, que debe hacer publicidad con el fin de que los invidentes que quieran utilizar el sistema Braille hagan conocer su interés de votar con ese sistema a la Organización Electoral; debe también hacer acopio de la información del número de personas invidentes, con las organizaciones o asociaciones de invidentes que existan, diseñar una política y un programa que le permita identificar a los usuarios del sistema Braille u otro con el que se pueda determinar las personas invidentes que deseen votar sin acompañante, con el fin de determinar la cantidad de personas que ejercerán su derecho al voto por este sistema y tendrá un plazo máximo de un (1) año contado a partir de la fecha de estas sentencia para ponerlo en ejecución respecto de todos los invidentes que no han sido actores dentro de esta sentencia. El acopio de la información debe iniciarse por la Registraduría Nacional del Estado Civil dentro de las 48 horas siguientes a la notificación de esta tutela. En relación con el tutelante debe hacerse efectiva a partir de la próxima votación.
- Tercero. Por Secretaría, líbrese la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites9
T-1078/01Derechos De Peticion Personalidad Juridica Y Politicos. Demora En La Expedicion De La Cedula De Ciudadania. Uso De La Contraseña. Tramites Y Procedimientos Para La Entrega. Carencia Actual De Objeto. Hecho Superado. Llamado A Prevencion. Concedida ParcialC-559/01Discapacitado En Institucion Educativa. Atención EspecializadaT-235/98Participacion En La Conformacion Y Ejercicio Del Poder Politico. Eleccion De Decanos Y Rectores De Universidad. Hecho Consumado. NegadaC-337/97O.P. Al Proyecto De Ley N° 002/95 Camara 220/96 Senado. Por La Cual Se Conceden Estimulos A Los Sufragantes. Exequible E Inhibitoria.T-446/94Limitados Fisicos Como Titulares Del Derecho Al Voto. Negada.C-353/94Proyecto De Ley Estatutaria N°214/94 Camara Y 183/94 Senado. Disposiciones En Materia Electoral. Exequibles E Inexequibles.
See all 9 →Cited by23
T-373/22Derecho A La Libertad Religiosa Y De Cultos-Practica Religiosa (Sabbat) Constituye Justa Causa Para Exonerar La Obligación Democrática De Asistir Como Jurado De Votación Para Certamen Electoral (Día Sábado).T-245/22Derecho A La Participación Democrática, Al Voto Y A La Igualdad De Las Personas Del Pueblo Embera Dobida, En Especial, De Sus Mujeres-Vulneración Ante La Persistencia De Obstáculos Recurrentes En Los Procesos Electorales, Que Impiden El Pleno Ejercicio De Estos Derechos A Las Comunidades Indígenas.C-395/21Revision Constitucional De La Ley 2055 De 2020. Ley Aprobatoria De Tratado.C-065/21Seguridad Y Convivencia En El Fútbol. Participación De Un Delegado De Las Barras De Equipos Organizadas En La Comisión Nacional Y En Las Comisiones Locales De Seguridad Y Convivencia Con Voz, Pero Sin Voto.T-121/17Controversia Constitucional Sobre La Tauromaquia. Proteccion De Los Derechos De Los Animales Y Prohibicion Del Maltrato Animal.T-101/16
See all 23 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.