T-456 de 2014
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva
✓Claimant Jose Manuel Correa Gomez·Respondent U.G.P.P.
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Derecho al pago de la indemnización sustitutiva de la pensión de vejez
- Carácter residual y subsidiario
- Irrenunciable y sujeto al principio de progresividad
- Protección especial a personas de la tercera edad
- Garantizado mediante el acceso a la indemnización sustitutiva de la pensión de vejez
- Reiteración de jurisprudencia
- Reiteración de jurisprudencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
El actor tiene más de ochenta años y solicitó a la Unidad Administrativa Especial de Gestión Pensional y Contribuciones Parafiscales de la Protección Social (UGPP), el reconocimiento de la indemnización sustitutiva de la pensión de vejez, por el tiempo que cotizó en Cajanal.
Esta petición fue denegada con el argumento que, si bien cumplía los requisitos para acceder a dicha indemnización, se había trasladado del régimen de prima media con prestación definida al régimen de ahorro individual con solidaridad y estaba tramitando el pago de un Bono Pensional.
Se reitera jurisprudencia relacionada con las causales de procedibilidad de la acción de tutela, haciendo una caracterización del principio de solidaridad y, la referente al derecho de la indemnización sustitutiva de la pensión de vejez.
Se CONCEDE la tutela de los derechos fundamentales a la seguridad social y al mínimo vital.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. LEVANTAR la suspension de terminos que fue ordenada mediante Auto de 14 de enero de 2014.
- SEGUNDO. REVOCAR los fallos de 25 de julio de 2013 proferido por el Juzgado
- Primero. Penal del Circuito de Sincelejo (Sucre), en primera instancia y de 12 de agosto de 2013, pronunciado por la Sala de Decision Penal del Tribunal Superior de Sincelejo, en segunda instancia. En su lugar, CONCEDER la tutela de los derechos fundamentales a la seguridad social y al minimo vital del senor Jose Manuel Correa Gomez.
- TERCERO. ORDENAR a la U.G.P.P que, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta providencia, expida el acto administrativo que reconozca el derecho a la indemnizacion sustitutiva de la pension de vejez del senor Jose Manuel Correa Gomez, en los terminos senalados en la presente sentencia y de acuerdo con las normas que regulan dicha prestacion. El acto administrativo debera notificarse al accionante y a su apoderado dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes a su expedicion.
- CUARTO. Por Secretaria General de la Corte Constitucional, LIBRENSE las comunicaciones de las que trata el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.