T-456 de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva
✓Claimant Jose Ignacio Castaño Garcia Y Nancy Alvarado·Respondent Juzgado 64 Civil Municipal De Bogota
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Causales generales de procedibilidad contra providencias judiciales
- Caso en que se cuestiona la aplicación de normas y valoración de pruebas en proceso de restitución de inmueble arrendado por falta de pago
- Improcedencia por no configuración de defecto fáctico o sustantivo
- Reiteración de jurisprudencia sobre procedencia excepcional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Debido proceso.
A los accionantes se les adelanto un proceso de restitución de inmueble arrendado, alegan que en dicho proceso no se tuvieron en cuenta las excepciones previas realizadas por ellos, consideran que el juez incurrió en varios errores, además argumentan que el proceso al no tener doble instancia vulnera sus derechos fundamentales.
La Sala realiza reiteración de jurisprudencia sobre la procedencia de la acción de tutela contra sentencias judiciales, se realiza una breve caracterización de la causal genérica de procedencia de la acción de tutela contra fallos judiciales por defecto sustantivo, fáctico y por falta de motivación en la decisión, se encuentra que la providencia atacada no carece de motivación, ni presenta razonamientos incongruentes, por lo tanto se desestiman las pretensiones de los accionantes.
Niega.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR la decision proferida la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota, que confirmo la sentencia adoptada por el Juzgado 44 Civil del Circuito de Bogota en la accion de tutela promovida por Jose Ignacio Castano Garcia y Nancy Consuelo Alvarado Africano contra el Juzgado 64 Civil Municipal de Bogota, pero exclusivamente por las razones expuestas en esta providencia.
- Segundo. Por Secretaria General librense las comunicaciones previstas en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.