JurídicoESEN
Tutela ruling (T)August 21, 2015

T-455 de 2015

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Myriam Avila Roldán

✓Claimant Walter Alejandro Pinto Martinez·Respondent Eps Y Medicina Prepagada Suramericana S.A.

✓
Topic · hard data
Principio De Solidaridad En Materia De Salud. Caso En Que Agenciado Sufrio Accidente Y No Se Encontraba Afiliado A E.P.S.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Salud
  • Caso en que persona en situación de debilidad manifiesta no se encontraba activo en el sistema de EPS
Derecho Fundamental A La Salud Y Componente De Accesibilidad
  • Caso en que el agenciado estuvo excluido 11 días del sistema y sufrió accidente
  • Reiteración de jurisprudencia
Especial Proteccion Al Adulto Mayor Y Principio De Solidaridad
  • No contaba con la solvencia económica para costear por sí mismo el tratamiento requerido
Principio De Solidaridad En Salud
  • Caso en que agenciado sufrió accidente y necesitaba con urgencia servicio médico
5 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Se analiza si la E.P.S. accionada vulneró derechos fundamentales de una persona de avanzada edad, al no cubrir los gastos de los dos primeros días que estuvo en la Sala de Urgencias de la Clínica de la Universidad de la Sabana, aduciendo que previamente su hijo lo había desafiliado voluntariamente del Sistema de Salud.

Se reitera jurisprudencia constitucional sobre el derecho a la salud y el componente de accesibilidad; el principio de solidaridad y el deber de información y acompañamiento a cargo de las E.P.S.

Se confirma la decisión de instancia que amparó los derechos del agenciado a la salud, a la vida en condiciones dignas y a la seguridad social.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. Revocar la sentencia proferida el 5 de septiembre de 2014, por el Juzgado
  2. Primero. Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Bogotá en segunda instancia, y en su lugar, Confirmar el fallo emitido el 28 de julio de 2014, por el Juzgado Cuarenta y Tres Penal Municipal Con Función de Control de Garantías de Bogotá D.C., en el que amparó los derechos fundamentales a la salud, a la vida en condiciones dignas y a la seguridad social del señor José Álvaro Pinto, por las razones expuestas en esta providencia.
  3. Segundo. Ordenar a EPS y Medicina Prepagada Suramericana S.A., que dentro de los siguientes 15 días a la notificación de esta providencia, cancele a la Clínica Universidad de la Sabana, el valor correspondiente a los dos primeros días de hospitalización del señor José Álvaro Pinto en dicha entidad. Si el accionante o su familia han abonado algo a dicha cuenta, dentro del mismo plazo, deberá reembolsarles el valor total que hayan cancelado.
  4. Tercero. Advertir a EPS y Medicina Prepagada Suramericana S.A., que cuenta con la facultad para recobrar el valor correspondiente a las prestaciones que no estaba legalmente obligada a asumir ante el Fosyga o la entidad territorial correspondiente conforme a la reglamentación vigente.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 24cited by 17 →T-455/15T-760/08 — · cited 1,339 timesT-760/082008T-452/01 — Derecho A La Salud E Igualdad. No Suministro De Medicamentos Aduciendo Estar Excluida Del P.O.S. Agencia Oficiosa En Tutela. Obligacion Del · cited 298 timesT-452/012001T-683/03 — Derecho A La Salud Vida E Integridad. Suministro Medicamentos Y Ferulas Prescritas Por Medico Tratante No Incluidas En El Pos. Regimen Contr · cited 228 timesT-683/032003C-800/03 — Ley 789 De 2002. Art. 43. Apoyo Del Empleo. Proteccion Social. Modifica Arts. Codigo Sustantivo Del Trabajo. Desafiliacion De Eps Por Mora E · cited 172 timesC-800/032003T-799/09 · cited 154 timesT-799/092009T-036/95 — Dignidad Humana Y Solidaridad. Proteccion A La Tercera Edad. Tutela Transitoria. Servidumbre De Transito. Paso De Burro. Concedida. · cited 116 timesT-036/951995T-149/02 — Derecho A La Informacion Debido Proceso Administrativo Vida Y Seguridad Social De Adulto Discapacitado. Programas Sociales De La Administrac · cited 82 timesT-149/022002T-550/94 — Tutela Contra Particulares. Principio De Solidaridad. Construccion De Muro De Contencion En El "puyal". Negada. · cited 65 timesT-550/941994T-235/18 — Cubrimiento De Servicios E Insumos Excluidos Del Pos. · cited 69 timesT-235/182018T-423/19 — Tutela Ordena A Eps Suministrar Servicio De Cuidador A Domicilio A Paciente Terminal. · cited 54 timesT-423/192019T-405/17 — Principios De Integralidad Y Continuidad En El Servicio De Salud. · cited 53 timesT-405/172017T-170/19 — Derecho A La Salud Y A La Educacion Inclusiva De Niños, Niñas Y Adolescentes. Orden A Secretaria De Educacion De Proporcionar Acompañante D · cited 42 timesT-170/192019T-032/18 — Transporte Como Medio De Acceso Al Servicio De Salud. · cited 39 timesT-032/182018T-089/18 — Traslado Y Movilidad De Afiliados Entre Regimenes Del Sistema General De Seguridad Social En Salud. · cited 25 timesT-089/182018T-637/17 — Cubrimiento De Servicios E Insumos No Incluidos En El Pos. Procedencia De La Accion De Tutela. · cited 22 timesT-637/172017T-437/21 — Derecho A La Educación Inclusiva De Los Niños, Niñas Y Adolescentes En Situacion De Discapacidad Y Su Relacion Con El Derecho A La Salud Y L · cited 17 timesT-437/212021
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.