JurídicoESEN
Tutela ruling (T)May 10, 2004

T-449 de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Rodrigo Escobar Gil

✓Claimant Angel Maria Sierra Mejia Vs. Tribunal Superior De Pereira

✓
Topic · hard data
Derecho Al Debido Proceso Y Acceso A La Administracion De Justica. Via De Hecho. Respuesta Recurso De Apelacion Interpuesto. Oportunidad De Sustentacion. Proceso Agrario De Pertenencia. Prescripcion Extraordinaria. Interpretacion Sistematica De Normas Pro
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Recurso De Apelacion
  • Puede sustentarse ante el juez del conocimiento o ante el Tribunal que debe resolverlo
Via De Hecho
  • Clases de defectos en la actuación
  • Interpretación irrazonable y desproporcionada de la norma
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales
  • Procedencia excepcional por vía de hecho
Debido Proceso
  • Sustentación del recurso de apelación ante el juez de conocimiento o ante el Tribunal que debe resolverlo
6 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. CONFIRMAR el fallo de primera instancia proferido por la Sala de Casacion Civil de la Corte Suprema de Justicia el veinte 20 de octubre de 2003 en la que se dispuso CONCEDER la tutela invocada por el senor Angel Maria Sierra Mejia y, en consecuencia, REVOCAR el fallo proferido en segunda instancia por Sala de Casacion Laboral de la Corte Suprema- de Justicia el dos (2) de diciembre de 2003.
  2. Segundo. DEJAR SIN EFECTO la providencia proferida por la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pereira el dia 16 de julio de 2003 para que proceda a resolver el recurso de apelacion interpuesto por el accionante contra la sentencia del 31 de marzo de 2003 dictada por el Juzgado Civil del Circuito de Santa Rosa de Cabal dentro del proceso ordinario agrario de pertenencia por prescripcion extraordinaria instaurado por los senores Luis Humberto Sierra Mejia y Diego Leon Sierra Mejia contra el Angel Maria Sierra Mejia.
  3. Tercero. LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 14cited by 15 →T-449/04T-008/98 — Tutela Contra Sentencias Proferidas Por La Justicia Regional. Via De Hecho. Error En El Juicio Valorativo De Las Pruebas. Negada. Ver Auto 0 · cited 1,091 timesT-008/981998T-522/01 — Derecho A La Libertad Igualdad Debido Proceso. Sustitucion De Medida De Aseguramiento Teniendo Como Criterio El Juez Competente Y No El Dere · cited 1,025 timesT-522/012001T-231/94 — Tutela Contra Providencias Judiciales. Via De Hecho. Contrato De Seguro. Liquidacion De Perjuicios. Concedida Parcialmente. · cited 1,016 timesT-231/941994T-1625/00 — Derecho Al Trabajo Libertad Debido Proceso Y Defensa. Tramite Del Recurso De Casacion. Interpretacion Judicial. Principios De Favorabilidad · cited 801 timesT-1625/002000T-1031/01 — Debido Proceso. Solicitud Beneficios Por Colaborar Con La Justicia En Relacion A Actividades De Las Autodefensas En El Magdalena Medio. Exim · cited 734 timesT-1031/012001SU.1184/01 — Derecho Al Debido Proceso. Desconocimiento Del Juez Natural. Fuero Penal Militar E Integral. Deberes De Seguridad En El Trafico Y Salvamento · cited 642 timesSU.1184/012001SU.014/01 — Derecho A La Circulacion De La Informacion Debido Proceso Y Defensa. Solicitud Nulidad De Todo Lo Actuado Y De Sentencia Proferida. Via De H · cited 533 timesSU.014/012001T-114/02 — Derecho Al Debido Proceso. Solicitud Nulidad. Incidente Regulacion De Perjuicios. Defecto Sustantivo Por Interpretacion Indebida E Inaplicac · cited 391 timesT-114/022002T-529/07 · cited 119 timesT-529/072007T-295/05 · cited 84 timesT-295/052005T-174/08 · cited 51 timesT-174/082008T-1029/12 · cited 41 timesT-1029/122012T-489/06 · cited 40 timesT-489/062006SU.418/19 — Sustentacion Del Recurso De Apelacion. Aplicacion Y Alcance Del Articulo 322 Del Codigo General Del Proceso · cited 38 timesSU.418/192019T-997/07 · cited 37 timesT-997/072007T-345/05 · cited 31 timesT-345/052005
constitutional review unification tutela
Cites14
T-056/04Derecho Al Debido Proceso. Investigacion Disciplinaria Contra Fiscal Por Proferir Preclusion En Proceso Por Inasistencia Alimentaria. Variacion Calificacion Modalidad De La Falta. Incumplimiento De Deberes. Falta Valoracion Probatoria. Ejercicio RazonableT-114/02Derecho Al Debido Proceso. Solicitud Nulidad. Incidente Regulacion De Perjuicios. Defecto Sustantivo Por Interpretacion Indebida E Inaplicacion De La Norma. Modulacion Efectos De Las Decisiones. Eficacia Directa. Igualdad En Las Cargas Publicas. Medidas CT-533/01Debido Proceso Y Reformatio In Pejus. Colision Entre La Proscripcion De La Reforma En Perjuicio Del Condenado Y La Competencia Ilimitada Del Superior Que Decide La Consulta. Principio De Legalidad. Via De Hecho. Concedida.T-522/01Derecho A La Libertad Igualdad Debido Proceso. Sustitucion De Medida De Aseguramiento Teniendo Como Criterio El Juez Competente Y No El Derecho A La Igualdad. Via De Hecho Por Falta De Consideracion De La Excepción De Inconstitucionalidad Frente A Una NorT-1169/01Derecho Al Debido Proceso Y Trabajo. Acceso A La Administracion De Justicia. Via De Hecho Judicial. Improcedencia De La Tutela Contra Providencias Judiciales. Existencia De Otro Medio De Defensa Judicial. Negada.T-1031/01Debido Proceso. Solicitud Beneficios Por Colaborar Con La Justicia En Relacion A Actividades De Las Autodefensas En El Magdalena Medio. Eximente De Punibilidad. Autonomia Judicial. Inculpacion E Investigacion Penal. Existencia De Otro Medio De Defensa Jud
See all 14 →

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.