JurídicoESEN
Tutela ruling (T)June 14, 2012

T-440 de 2012

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla

✓Claimant Edinson Fang Diaz·Respondent Direccion General De Sanidad Militar Y Otro

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Seguridad social, salud, integridad física, vida digna, mínimo vital.

Aduce el actor que se encuentra afiliado a la Dirección General de Sanidad Militar en el Hospital Naval de Cartagena en calidad de pensionado y que allí le han entregado los insumos y medicamentos que necesita para tratar la discapacidad permanente que afronta, pero que desde hace un tiempo se ha negado sistemáticamente a suministralos, alegando que no se encuentran incluidos en el plan de beneficios de los usuarios de las Fuerzas Militares.

Con la acción de tutela se pretende que se imparta la orden a la entidad demandada, de entregar todos los medicamentos e insumos que requiere el actor, con la periodicidad y en la cantidad ordenadas por el médico tratante y, que se imparta la orden de autorizar el servicio de ambulancia desde su casa hasta el hospital cuando los tratamientos médicos requieran dicho desplazamiento.

Se analiza la siguiente temática: 1º.

La Salud como derecho fundamental. 2º.

Las reglas relativas a la procedencia de la acción de tutela para obtener el suministro de prestaciones excluidas del POS, y, 3º.

Las reglas aplicables al cubrimiento de gastos de transporte para pacientes y acompañantes por parte de las E.P.S..

SE CONCEDE. <br> <br>

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia dictada en noviembre 29 de 2011 por la Sala Civil - Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena, mediante la cual nego el amparo solicitado por el senor Edinson Fang Diaz.
  2. Segundo. En su lugar, se dispone TUTELAR los derechos fundamentales a la seguridad social, la salud, la integridad fisica, la vida digna y el minimo vital del actor Edinson Fang Diaz y ORDENAR a la Direccion General de Sanidad Militar, Hospital Naval de Cartagena, por conducto de su representante legal o quien haga sus veces, que si aun no lo ha realizado, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta sentencia autorice la entrega de insumos y medicamentos, tales como"sondas Nelaton, las sondas Foley, el Isodine en espuma, las bolsas recolectoras Cistoflo, los guantes y los tubos de Lidocaida" al mencionado actor, al igual que la movilizacion en ambulancia, en la forma y periodicidad prescritas por su medico tratante.
  3. Tercero. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion a que alude el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.