T-034 de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Claimant Nibia Margarita Chica Soto Como Agente Oficiosa De Libia De Jesus Chica Soto Y Otro·Respondent Comfenalco E.P.S. S Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Carácter subsidiario
- Protección por medio de la acción de tutela
- Fundamental autónomo
- Criterios constitucionales para acceder a servicios no POS
- Carencia actual de objeto por hecho superado
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Salud, vida, dignidad humana, igualdad.
Se acumulan expedientes por unidad de materia.
Las acciones de tutela se instauran en contra de COMFENALCO E.P.S.
S, la Dirección Seccional de Antioquia y la Dirección de Sanidad de la Policía Nacional, en tanto no autorizaron la práctica de cirugías ordenadas a los pacientes demandantes.
La Sala reitera jurisprudencia relacionada con: 1º.
La protección del derecho a la salud a través de la acción de tutela. 2º.
El contenido y alcance de este derecho. 3º.
Los criterios constitucionales para acceder a los servicios y medicamentos no POS y no POS-S. y, 4º.
La obligación de las E.P.S de no anteponer trámites administrativos ni burocráticos que impidan el acceso a los servicios de salud.
En sede de revisión las entidades accionadas informaron sobre la autorización y realización de los procedimientos quirúrgicos solicitados por los demandantes, motivo por el cual, en ambos casos estudiados, se declaró la CARENCIA ACTUAL DE OBJETO POR HECHO SUPERADO.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. DECLARAR la carencia actual de objeto por hecho superado, dentro del expediente T- 3216993, habiendose verificado la reparacion de la vulneracion de los derechos fundamentales de la agenciada, de conformidad con la parte motiva.
- Segundo. PREVENIR a COMFENALCO EPS-S y a la Direccion Seccional de Salud de Antioquia para que no vuelvan a incurrir en conductas como las que dieron origen a la presente solicitud de amparo, y garanticen el goce efectivo de los derechos de las personas.
- Tercero. DECLARAR la carencia actual de objeto por hecho superado, dentro del expediente T- 3230754, habiendose verificado la reparacion de la vulneracion de los derechos fundamentales del accionante, de conformidad con la parte motiva.
- Cuarto. PREVENIR a Sanidad de la Policia para que no vuelva a incurrir en conductas como las que dieron origen a la presente solicitud de amparo, y garantice el goce efectivo de los derechos de las personas.
- Quinto. Librar, por la Secretaria General de esta Corporacion, las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli previstos.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.