T-722 de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Claimant Jesus Efren Muñoz Armero·Respondent Comandant Distrito Militar N 23 De San Juan De Pasto
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia excepcional para controvertirlo cuando se configure un perjuicio irremediable o vulneración al debido proceso administrativo
- En trámites surtidos por autoridades militares de reclutamiento es imperativo la observancia del debido proceso cuando de estos se generen cargas a los asociados
- Etapas o trámite dispuesto por el Decreto 2048 de 1993
- Caso en que padre de hijo sobrante de concentración solicita disminución del valor de cuota de compensación militar por precaria condición económica
- Vulneración por cuanto el demandado no se pronunció sobre lo pretendido respecto a la cuota de compensación militar
- Casos en que estarán exentos del pago los ciudadanos eximidos de prestar servicio militar y encontrarse en estado clasificados, artículo 6 de la Ley 1184 de 2008
- Naturaleza jurídica, concepto y finalidad
- Orden a Distrito Militar de entregar tarjeta militar por cuanto el hijo del actor se encuentra exento de cancelar el valor de la cuota de compensación militar
- Padre en representación de su hijo para pago de cuota de compensación militar
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Petición.
El accionante elevó derecho de petición para solicitar la disminución de la cuota de compensación militar de su hijo, pero hasta el momento en que interpuso la acción no se le había dado ningún tipo de respuesta y dicha respuesta es fundamental para definir la situación militar de su hijo.
La Sala realiza reiteración de jurisprudencia sobre los elementos del derecho fundamental de petición, el trámite para definir la situación militar, las cuotas de compensación militar, la procedencia excepcional de la acción de tutela contra los actos administrativos, durante el trámite de la acción el Ejercito dio respuesta al derecho de petición pero no se refirió a las pretensiones del actor, se concluye que la entidad accionada vulneró el derecho al debido proceso al expedir el acto administrativo mediante el cual se asigna una cuota de compensación militar ya que inaplico el artículo 6 de la Ley 1184 de 2008, en virtud del cual el hijo del actor se encuentra exento de cancelar el valor de la cuota de compensación militar.
Concede
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. REVOCAR, por las razones expuestas en esta providencia, la sentencia proferida el ocho (8) de abril de dos mil diez (2010), por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de San Juan de Pasto, la cual confirmo la sentencia del veintitres (23) de febrero de dos mil diez (2010) del Juzgado
- Tercero. Penal del Circuito de San Juan de Pasto y, en su lugar, CONCEDER el amparo del derecho fundamental al debido proceso del senor Jesus Efren Munoz Armero.
- SEGUNDO. ORDENAR al Distrito Militar No. 23 de San Juan de Pasto que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificacion de esta providencia, haga entrega de la tarjeta Militar al joven JESUS EFREN MUNOZ RAMIREZ.
- TERCERO. LIBRESE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.