JurídicoESEN
Tutela ruling (T)November 21, 2011

T-869 de 2011

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla

✓Claimant Betty Maritza Navarro En Representacion De Su Hijo Andres Felipe Gomez Navarro·Respondent Salud Total E.P.S.

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Salud De Niños Y Niñas Con Discapacidad
  • Suministro de pañales desechables y transporte en ambulancia o en otro medio idóneo para joven que sufre parálisis cerebral
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Salud, vida digna.

En el presente caso SALUD TOTAL E.P.S. se negó a prestar el servicio de ambulancia a un paciente de 12 años de edad que padece de parálisis cerebral espástica sin control de esfínteres, displasia de cadera, escoliosis toracolumbar, cuadraplesia espástica, triplejía espástica, el cual requería para asistir a controles médicos pos-operatorios.

Así mismo se negó a suministrar pañales desechables, arguyendo la falta de orden expresa del médico tratante y la falta de cobertura del POS.

La Sala reitera jurisprudencia constitucional sobre la protección especial que tienen los niños, niñas y adolescentes, máxime cuando se encuentran enfermos o en situación de discapacidad.

Se CONCEDE el amparo y se ordena hacer efectiva la autorización del servicio de transporte más idóneo para el menor y el suministro de pañales, por todo el tiempo requerido.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. REVOCAR el fallo dictado en junio 13 de 2011, por el Juzgado Cuarenta Civil Municipal de Bogota, que nego el amparo solicitado. En su lugar, se dispone TUTELAR los derechos fundamentales a la salud y a la vida digna del nino Andres Felipe Gomez Navarro, invocados en representacion suya por su senora madre Betty Maritza Navarro.
  2. Segundo. En consecuencia, ORDENAR a Salud Total EPS, por intermedio de su representante legal o quien haga sus veces, que si aun no lo ha efectuado, en el termino de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de la presente sentencia, haga efectiva la autorizacion, por todo el tiempo requerido, del servicio de transporte mas idoneo y el suministro de panales desechables, frente a las necesidades del nino Andres Felipe Gomez Navarro.
  3. Tercero. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion a que alude el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.